Суд об убийстве при отлове 6-ти собак.

25 ноября 2009 года в 16:30 в Одинцовском районном суде состоялось слушание дела по иску Лапинской А.А.
к Администрации г. Краснознаменск, МУП "Жилищное хозяйство",
ООО "Люберецкий биологический центр" об убийстве при отлове 6-ти собак,
владелицей которых она являлась.

25 ноября 2009 года в 16-30 в Одинцовском районном суде состоялось слушание дела по иску Лапинской А.А.
к Администрации г. Краснознаменск, МУП "Жилищное хозяйство",
ООО "Люберецкий биологический центр" об убийстве при отлове 6-ти собак,
владелицей которых она являлась.

Это уникальный случай, когда удалось довести дело до суда – утверждают зоозащитники .
Ведь обычно по подобным фактам убийства животных милиция даже не принимает заявления.

На суд явились представители всех 3-х ответчиков.
Несмотря на указания судьи предъявить ответчикам на судебное заседание необходимые документы (в том числе учредительные),
генеральный директор ООО "Люберецкий биологический центр" Трофимова М.В.,
а также представители Администрации Краснознаменска и МУП "Жилищное хозяйство"
проигнорировали требование суда.
По этим причинам рассмотрение дела по существу вынуждены были отложить.

Представитель Администрации Краснознаменска, пытаясь оправдать свои неправомерные поступки,
заявила ходатайство о приобщении к делу переписки чиновников об "огромном  количестве безнадзорных животных в Краснознаменске"
и "постоянных покусах населения". Суд ходатайство отклонил, судья отметила: "Это не имеет отношения к предмету спора".

На данном этапе привлечение всех 3-х ответчиков к ответственности осуществляется на основании
1064, 1068, 1069, 151 статьи ГК РФ.  Истцы планируют уточнить исковые требования.

Ответчики не ожидали  такой мощной поддержки от обычных граждан и СМИ.
Заметно было, что представитель Администрации
и представитель МУП "Жилищное хозяйство" сильно нервничали во время слушания.

Только лишь представитель организации, работники  которой непосредственно занимаются убийством невинных животных,
- Генеральный директор ООО "Люберецкий биологический центр" Трофимова М.В.
вела себя непринужденно,  с непринужденной улыбкой она сообщила суду:
"Наша организация практически сразу после отлова сдает отловленных собак на завод по утилизации.
Так что никаких нарушений закона я не вижу."

Про обязательную (в течение 6 месяцев) передержку, предусмотренную законодательством РФ, мадам Трофимова, полагаем, не слышала.

Благодаря поддержке  публики ( еще  до начала  заседания у суда  собралось немало зоозащитников) судья поняла,
что дело получает серьезный общественный резонанс. И, несмотря на то, что заседание открытое (закрытым оно может быть в случае,
если, например, рассматривается дело, связанное с государственной тайной) никто из слушателей допущен в зал заседания не был.
Около 20-ти человек – слушателей  – пытались попасть в зал, но судебные приставы закрыли дверь, никого так и не пустив в зал суда. Возмущённые граждане попытались обратиться к председателю суда, с требованием пресечь неправомерные действия судьи и приставов, после чего председатель вызвала приставов, которые в грубой форме стали хватать людей и требовать покинуть здание. Одна девушка (не оказывавшая никакого сопротивления), по словам  зоозащитников,  получила многочисленные синяки от судебного пристава.

Присутствующие граждане написали коллективную жалобу на неправомерные действия судьи и приставов,
которая будет направлена в соответствующие инстанции. Также были сняты побои у пострадавшей девушки,
которые будут приложены к жалобе – говорится в релизе, распространенном группой поддержки пострадавшей владелицы собак .

Следующее заседание суда  состоится 28 декабря в 9:30.
Контакты: 8-915-327-84-98 Анжелика, 8-903-765-29-83 Анастасия