Очередная хохма от МУП "Жилищное хозяйство"
На этой неделе в почтовые ящики дома были опущены бланки "Решение собственника помещения" по вопросам, поставленным на голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу (Победы, 2), хотя никакого общего собрания не было. Думаю, что подобные бланки получили многие жители города, которых обслуживает МУП "ЖХ"
Сначала я хотел заполнить бланк, но потом передумал по следующим соображениям:
Создается впечатление, что МУП «Жилищное хозяйство» (далее МУП «ЖХ») в этом году хочет остаться в памяти большей части жителей города, дома которых она обслуживает, как управляющая организация абсурда 2016 года:
еще не успел народ успокоиться от «качественно сформированных квитанций по оплате за ЖКУ и иных услуг за ноябрь 2016 года», как ему (наверное, чтобы он не расслаблялся и был всегда в тонусе) предложили новую инициативу – провести общее собрание собственников на дому, не выходя из квартиры; обсудить вопросы, поставленные на голосование; «отнестись серьезно к принятию решений, аккуратно и без ошибок заполнить бланки решений» и до 20 декабря опустить бланки в специальный ящик в подъезде дома.
Слов нет, просто «высший пилотаж». А Вы не пробовали предложить свою идею по проведению виртуальных собраний, заседаний и принятию решений по ним Государственной думе и Правительству РФ или Правительству и думе Московской области, администрации и депутатам нашего города? Может быть там увидят, оценят рациональность идеи не собираться вообще и применят ее у себя на практике, а МУП «ЖХ» за эту идею поощрят или представят к награде?
Откровенно видно, что, завуалировав свою главную цель под видом голосования, МУП «ЖХ» пытается получить согласие собственников помещений стать их представителем, уполномоченным лицом, на заключение договора с операторами связи. Печально.
Имеются конкретные вопросы к МУП «ЖХ» по всем позициям, которые поставлены на голосование в бланке, и не только:
1. Что удостоверяет принадлежность бланка, предъявленного к заполнению, к МУП «ЖХ»?
О мошенниках под видом управляющей организации в СМИ говорится очень часто и много. На бланках нет самого элементарного – ни исх. №, ни штампа, ни печати учреждения, ни подписи. Бланки были просто вставлены в почтовые ящики не известно кем, не были получены (розданы) лично или под роспись в МУП «ЖХ».
2. Зачем в обезличенный бланк вписывать конфиденциальную информацию о собственниках, которой могут воспользоваться посторонние, нежелательные лица, если в договорном отделе МУП «ЖХ» имеется вся необходимая информация о всех собственниках?
3. Как можно и зачем подсчитывать голоса по обезличенным решениям собственника помещения?
На бланке нет никакого учетного номера, бланк нигде не зарегистрирован. Печатай бланков столько, сколько хочешь, и отмечай в них все, что нужно!
4. Как при наличии одного бланка можно поставить один вариант ответа на вопрос при принципиально разных позициях и мнениях нескольких собственников помещения, ставящих свою подпись в одном бланке?
5. Как можно и зачем утверждать председателя, секретаря и состав счетной комиссии общего собрания (вопросы 1,2), если собрание реально не проводится?
6. Где обоснования значения размера платы за содержание жилого помещения в вопросе 3?
При отсутствии необходимой информации значение 33,40 руб./1 кв. м совершенно ничего не выражает. С таким же успехом можно поставить значение 03,00 руб./1 кв. м или 45,90 руб./1 кв. м.
7. Какой план текущего ремонта на 2017 год? Что включено в этот план?
8. Зачем отвечать на пункты 5.1, 5.2, 5.3, если вопрос 5 не рассматривается?
9. Зачем отвечать на вопрос 6, вытекающий как следствие из вопроса 5, который не рассматривается?
10. Где обоснования или необходимые разъяснения вопроса 7, чтобы за него голосовать?
Если МУП «ЖХ» хочет знать общее настроение собственников помещений по интересуемым вопросам, то пусть сначала проведет простой социологический опрос собственников по интересуемым проблемам с предоставлением нужной информации для собственников, а уж потом, предварительно зная общее мнение собственников, проводить общее собрание, как положено, а не на дому, и только после обсуждения всех вопросов в прениях на собрании организовывать голосование (либо сразу, либо в какой-то день в конкретном месте).
Если у МУП «ЖХ» не получается собрать реальное общее собрание собственников, то прежде всего МУП «ЖХ» нужно своими делами заработать себе тот положительный имидж или авторитет, который станет прочной основой и опорой для общения с людьми и решения возникающих проблем.
Ничего личного.
С уважением, В. Каверзнев
Сначала я хотел заполнить бланк, но потом передумал по следующим соображениям:
Создается впечатление, что МУП «Жилищное хозяйство» (далее МУП «ЖХ») в этом году хочет остаться в памяти большей части жителей города, дома которых она обслуживает, как управляющая организация абсурда 2016 года:
еще не успел народ успокоиться от «качественно сформированных квитанций по оплате за ЖКУ и иных услуг за ноябрь 2016 года», как ему (наверное, чтобы он не расслаблялся и был всегда в тонусе) предложили новую инициативу – провести общее собрание собственников на дому, не выходя из квартиры; обсудить вопросы, поставленные на голосование; «отнестись серьезно к принятию решений, аккуратно и без ошибок заполнить бланки решений» и до 20 декабря опустить бланки в специальный ящик в подъезде дома.
Слов нет, просто «высший пилотаж». А Вы не пробовали предложить свою идею по проведению виртуальных собраний, заседаний и принятию решений по ним Государственной думе и Правительству РФ или Правительству и думе Московской области, администрации и депутатам нашего города? Может быть там увидят, оценят рациональность идеи не собираться вообще и применят ее у себя на практике, а МУП «ЖХ» за эту идею поощрят или представят к награде?
Откровенно видно, что, завуалировав свою главную цель под видом голосования, МУП «ЖХ» пытается получить согласие собственников помещений стать их представителем, уполномоченным лицом, на заключение договора с операторами связи. Печально.
Имеются конкретные вопросы к МУП «ЖХ» по всем позициям, которые поставлены на голосование в бланке, и не только:
1. Что удостоверяет принадлежность бланка, предъявленного к заполнению, к МУП «ЖХ»?
О мошенниках под видом управляющей организации в СМИ говорится очень часто и много. На бланках нет самого элементарного – ни исх. №, ни штампа, ни печати учреждения, ни подписи. Бланки были просто вставлены в почтовые ящики не известно кем, не были получены (розданы) лично или под роспись в МУП «ЖХ».
2. Зачем в обезличенный бланк вписывать конфиденциальную информацию о собственниках, которой могут воспользоваться посторонние, нежелательные лица, если в договорном отделе МУП «ЖХ» имеется вся необходимая информация о всех собственниках?
3. Как можно и зачем подсчитывать голоса по обезличенным решениям собственника помещения?
На бланке нет никакого учетного номера, бланк нигде не зарегистрирован. Печатай бланков столько, сколько хочешь, и отмечай в них все, что нужно!
4. Как при наличии одного бланка можно поставить один вариант ответа на вопрос при принципиально разных позициях и мнениях нескольких собственников помещения, ставящих свою подпись в одном бланке?
5. Как можно и зачем утверждать председателя, секретаря и состав счетной комиссии общего собрания (вопросы 1,2), если собрание реально не проводится?
6. Где обоснования значения размера платы за содержание жилого помещения в вопросе 3?
При отсутствии необходимой информации значение 33,40 руб./1 кв. м совершенно ничего не выражает. С таким же успехом можно поставить значение 03,00 руб./1 кв. м или 45,90 руб./1 кв. м.
7. Какой план текущего ремонта на 2017 год? Что включено в этот план?
8. Зачем отвечать на пункты 5.1, 5.2, 5.3, если вопрос 5 не рассматривается?
9. Зачем отвечать на вопрос 6, вытекающий как следствие из вопроса 5, который не рассматривается?
10. Где обоснования или необходимые разъяснения вопроса 7, чтобы за него голосовать?
Если МУП «ЖХ» хочет знать общее настроение собственников помещений по интересуемым вопросам, то пусть сначала проведет простой социологический опрос собственников по интересуемым проблемам с предоставлением нужной информации для собственников, а уж потом, предварительно зная общее мнение собственников, проводить общее собрание, как положено, а не на дому, и только после обсуждения всех вопросов в прениях на собрании организовывать голосование (либо сразу, либо в какой-то день в конкретном месте).
Если у МУП «ЖХ» не получается собрать реальное общее собрание собственников, то прежде всего МУП «ЖХ» нужно своими делами заработать себе тот положительный имидж или авторитет, который станет прочной основой и опорой для общения с людьми и решения возникающих проблем.
Ничего личного.
С уважением, В. Каверзнев
Опубликовано: 18.12.2016 15:12
Просмотров: 8948
Просмотров: 8948
Лучшие комментарии
kpu3uc
за день
0
Похожие новости
-
277Вчера16:17
-
35927 марта13:40
-
29926 марта17:11
-
65526 марта15:00
-
47826 марта12:37
-
54426 марта11:57
-
121026 марта11:00
-
57025 марта15:47
-
35125 марта12:37
-
41425 марта12:00
-
34425 марта11:00
-
51724 марта21:03
-
В 20:00 в Сквере Победы состоится акция «Свеча Памяти».
61124 марта12:50 -
79822 марта22:31
-
68322 марта16:40
Показать ещё
Комментарии 22
а отправьте все ваши замечание в прокуратуру по эл почте в связи с нарушениями МУП ЖХ
3spetspro@mosoblproc.ru
Они обязаны отреагировать.
А по поводу неуборки и грязи-Добродел. Каждую неделю одно и тоже заполняйте, фоткайте и отправляйте. Пока проверится модератором, пока назначат исполнителя, пока исполнитель дойдет до оформления отписок/уборки или очистки от снега, считайте следуююще обращение уже опять актуально! Только так в нашем дворе начались шевеления. Никакие приемы и обращения в аварийки не действовали! Обидно, конечно, что их можно заставить выполнять свою работу только через кляузы, но зато работает, проверено!
И я не в составе комиссии, а выступаю на стороне собственников и жителей.
Эти деньги подразумевают определенный набор услуг, которые за эти деньги должны быть оказаны. Понятное дело, что УК тоже хочет ничего не делать, а деньги получить, поэтому положенных услуг надо добиваться.
А так, видел я дома где "умные люди" проголосовали против, а потом удивлялись почему у них крыша течет, стекла разбитые и даже уборщицы нет.
Согласен, УК РФ явно простаивает...
заполнить — вписать все данные о себе — и положить в ящик "на деревню дедушке" — доверить свои данные непойми кому