Результаты тайного голосования совета депутатов

Сегодня прошло очередное заседание СД.

Совет депутатов присутствовал в полном составе.

Особенно острыми были вопросы выборов второго Заместителя Председателя Совета депутатов.

Результаты Вы уже знаете, 14 - за Черникова и 7 - за меня (Виталий Вышкварцев).

Вообще довольно интетесно прошла процедура голосования. Депутат Мостковой выдвинул кандидатуру А.Н. Черникова.

Я (Виталий Вышкварцев) - выдвинулся сам. По Регламенту предусматривается обсуждение деловых качеств кандидата. В этих целях было каждому предоставлено слово. Первым выступил Черников, сказав, что 5 лет работал в Совете депутатов и еще до депутатства работал в какой-то структуре Совета депутатов.

Вопросов к докладчику не последовало.

Затем выступил я. Кратко рассказав о своей биографии, я акцентировал, что в любом цивилизованном государстве, кандидата, занявшего второе место в какие-либо органы власти, приглашают туда работать замами, помощниками ит.д. Поскольку должности Зама Главы города нет, то я решил проявить себя на поприще Заместителя Председателя Совета депутатов. Тут и пошли вопросы от депутатов Мосткового, Обухова, Макашина, Климентьевой. Особенной "оригинальностью" отличился депутат Обухов, спросив, а понимаю ли я что-нибудь в здравоохранении. Не стал ему в ответ дерзить, желая узнать, понимает ли он что-нибудь в юриспруденции.

Депутат от КПРФ С.В. Скорбилин поддержал мою кандидатуру, открыто сказав, что или у нас будет ротация и омоложение кадров, или демократия в Совете депутатов превратится фарс. Что, собственно, сегодня, к сожалению, и подтвердилось.

Ради Бога, пускай Александр Николаевич работает, искренне желаю ему успехов, но история всегда учит не повторять ошибок Генсеков. Для многих из них в СССР это всегда заканчивалось трагично. Кстати по вопросу об утверждении Протокола об итогах голосования за кандидатуру Черникова я голосовал против.

Зато нет худа без добра: удалось - таки прорваться в конкурсную комиссию на замещение должности Руководителя Администрации. Состав комиссии: В.В. Макашин, О.Г. Марушкин, В.В. Вышкварцев. Да и то опять хотели "палки в колеса" поставить. Не получилось.

Что показало сегодняшнее заседание Совета депутатов: есть депутаты со своими твердым мнением, не желающими быть единоголосовалками (с). Я думаю, если мы будем работать в таком ключе, и так же открыто и честно делать заявления, то это придаст Совету хоть немного, но престижа. Сейчас, когда в "пленуме" Совета остаются все те же лица, люди этого не поймут и мне не то, чтобы обидно за результаты голосования по вопросу выбора Заместителя Председателя Совета, а по-настоящему стыдно.