День вырубки леса :)))


Ниском начал "вписывать" свои корпуса в окружающий пейзаж.
По всей видимости опять без разрешительной документации. Если кто ее видел пускай предъявит.
Работяги сказали что работают от нискома. Спилили 6 деревьев.
Михаил Васильевич, где и когда ожидать появления 18 новыx ?

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg



Сюжет: Экология всего новостей в сюжете 59


Опубликовано: 01.07.2012 19:30
Просмотров: 33036
Автор:  Solya Источник: Краснознаменск.ру

Комментарии 83

1 2 3 4 5
foto-alex foto-alex
ну и другие виды:
Ответить
foto-alex foto-alex
10 высохших деревьев ровно возле мусорки:
Ответить
nadezda
Цитата
foto-alex пишет:
Цитата
Mannequin пишет:
Цитата
Разумеется — при таких деньгах, которые выделялись городу при Николаеве


На днях видел николаева на газели (пасажиром) в скромной одежде...это к намёку про воровство под золотым дождём.
Город проголосовал не за Сапунова и Тришина, как Вам известно, такчто предстоящие выборы будут весёлыми smile;)
При Николавеве не было НИСКОМа, не было монополиста застройщика, который в кратчайшие сроки замуровал Краснознаменск до стостояние бетонного, пробочного мешка.

За Сапунова не голосовали!!!!!! Он назначен!
За Тришина я не голосовал!!!! Я голосовал за Николаева, а он два раза подряд кинул народ.
Если не кинул, а его два раза подряд подставили, то пусть объяснится перед народом.


Вот с этим полностью согласна! Не знаю, как на него и чем воздействовали, почему бы не объяснить народу,как получилось, что у власти в городе оказались не те люди, за которых проголосовали жители. Голосовали за команду Николаева, за его программу, а получили что на выходе? И что-то не видно и не слышно депутатов. Сели на теплые места и затаились......
Ответить
foto-alex foto-alex
Цитата
Fol пишет:
Виталий, вопрос не про Николаева. А про то что при нем могли нормально заниматься озеленением, а сейчас это стало проблемой.

Где проблема? Не паникуйте! Сейчас специально съездил к Молодой семье, чтобы жареное снять... И где оно, жареное?
10 деревьев возле мусорки в одном месте высохли. Да это проблема! Но можно и назвать форс-мажором: земля в этом месте плохая или купили 10 деревьев, заведомо больных. Это всё решаемо одной фотографией на почту Сапунова.
А то, что там сотни деревьев, ёлочек, кустарников нормально растут никого не волнует.

Ещё раз повторюсь: Я готов ввязатся в любое дело, но не дело высосанное из пальца.
Ответить
Виталий
Цитата
foto-alex пишет:
На днях видел николаева на газели (пасажиром) в скромной одежде...это к намёку про воровство под золотым дождём.
Цитата
foto-alex пишет:
За Тришина я не голосовал!!!! Я голосовал за Николаева, а он два раза подряд кинул народ.


Говорят и Недвига на электричке ездит. А толку то? Оба уже не у власти.

Я голосовал вообще за себя, поскольку выдвигался кандидатом в депутаты. Николаев мне встречу с избирателями сорвал. Вместе с Масловым и Агеевым. С точки зрения политико-правовой культуры некрасиво. Это даже грязно как-то для такого авторитетного человека. В итоге чего добился-то?
Ответить
foto-alex foto-alex
Цитата
Mannequin пишет:
Цитата
Разумеется — при таких деньгах, которые выделялись городу при Николаеве


На днях видел николаева на газели (пасажиром) в скромной одежде...это к намёку про воровство под золотым дождём.
Город проголосовал не за Сапунова и Тришина, как Вам известно, такчто предстоящие выборы будут весёлыми smile;)
При Николавеве не было НИСКОМа, не было монополиста застройщика, который в кратчайшие сроки замуровал Краснознаменск до стостояние бетонного, пробочного мешка.

За Сапунова не голосовали!!!!!! Он назначен!
За Тришина я не голосовал!!!! Я голосовал за Николаева, а он два раза подряд кинул народ.
Если не кинул, а его два раза подряд подставили, то пусть объяснится перед народом.
Ответить
Mannequin Mannequin
Цитата
Разумеется — при таких деньгах, которые выделялись городу при Николаеве


На днях видел николаева на газели (пасажиром) в скромной одежде...это к намёку про воровство под золотым дождём.
Город проголосовал не за Сапунова и Тришина, как Вам известно, такчто предстоящие выборы будут весёлыми smile;)
При Николавеве не было НИСКОМа, не было монополиста застройщика, который в кратчайшие сроки замуровал Краснознаменск до стостояние бетонного, пробочного мешка.
Ответить
stanislav
Разумеется — при таких деньгах, которые выделялись городу при Николаеве, можно было и горы свернуть. Я считаю в городе зелени (не в смысле $) много, не хватает деревьев у новостроек, надо клумб больше сделать, цветников, за газонами лучше ухаживать во дворах.
Ответить
Fol Fol
Цитата
Пора бы навести порядок во власти — будет порядок и в быту города.

С этим утверждением полностью согласен.

А мой тезис лишь это подтверждает.
Ответить
Виталий
Цитата
Fol пишет:
А про то что при нем могли нормально заниматься озеленением, а сейчас это стало проблемой.


Да я понимаю, Вить. Просто из твоего тезиса вытекает мысль, что и сейчас будь Николаев, в принципе можно было бы заниматься озеленением, чего нельзя сделать при Тришине. Вывод: 1. кто мешал Николаеву быть мэром. 2. вернуть Николаева в 3 (!!!) раз — это уже людям не надо, несмотря на положительные заслуги Алексея Витальевича. А то, что у него имеются заслуги — с этим я не спорю, действительно из полуразрушенного городка появился городской округ, прекрасный и развивающийся. Но видишь, Виктор, у нас так или иначе в городе политика строит быт,а не наоборот. Постоянная совдеповская чехарда, длящаяся уже 7 лет, не позволяет городу иметь стабильное и мирное руководство. Постоянный передел власти "я мэр, я не мэр, ты дурак — я дурак" проходит под незаметным соусом лобби. И потом мы удивляемся, откуда появляются нискомы, земельные управляющие компании, непонятные строения в городе (или недострои) — это все причинные последствия того, что у называется басней Крылова: "А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь". Пора бы навести порядок во власти — будет порядок и в быту города.
Ответить
Fol Fol
Виталий, вопрос не про Николаева. А про то что при нем могли нормально заниматься озеленением, а сейчас это стало проблемой.
Ответить
Виталий
Ну, коллеги, пр Николаеве много чего было, только сейчас Николаев ничем не занимается, как Вы знаете, на заседания Совета депутатов не ходит. Вопрос и упрек ему: почему дважды бросил город и своих избирателей, которые за него голосовали в 2005-м и в 2009-м году. Вот он сейчас и должен бы по-хорошему заниматься существующими проблемами! А фактически интересы своих избирателей он не представляет!
Ответить
Fol Fol
Цитата
При Николаеве , кстати , были хорошие озеленители.

+100500.
Согласен, при Николаеве, город много озеленили. Как пример старое озеро, там раньше ни какой зелени не было. И высаживали не прутики, а нормальные деревца.
А озеленение по улице Победы, которая тоже, происходило до и при Николаеве, теперь приписывают нискому smile:evil:

Вот дониколаевское озеро. Спасибо разделу "история".
Ответить
Mark Mark
Цитата
Lex пишет:
Что будет легко понять, посмотрев на то что было.

Администрация разрешила срубить гигтары леса, что были под домами Космос, МС, победа 24, муз школа и тп.
Там была леса зона с рекой smile:D

Вот что они посадили:

Они посадили, что смогли, у них кадровая проблема, у них нет даже хороших специалистов по строительству, а по озеленению просто провал, ниском компания, не квалифицированная , и руководитель , сначала водку делал, потом стал дома строить, город должен взять озеленение на себя, а счета выставлять тому кто вырубает. При Николаеве , кстати , были хорошие озеленители. А сейчас в руководстве города, сидят только те, кто хорошо умеет пить по колясочным,
Ответить
Fol Fol
Цитата
Бреед )
невозможно посадить столько же сколько срубили, на уменьшающихся клочках земли в городе


Этот бред у нас законом зовется.)))

Цитата
Прутики у космоса — зачётные )

Вы что, это же предмет гордости В.В. Шушанянца.


Цитата
Эти простые работяги, которые, к своей беде, сносно говорят по-русски?

И наплевательски относятся к ТБ. Подвергая опасности не только себя, но и других. Это про пятничное полуспиленное дерево..
Ответить
Fol Fol
Цитата
Почему они вам должы документы и акты показывать? Вы инспекция? И кто должен показывать?

У нас есть 2 прекрасных сайта. Один у нискома, второй у администрации.
Поскольку тема вырубки и благоустройства в городе стоит остро, кто-то из них мог хоть какие-нибудь документы опубликовать, и вопросов было бы меньше!
Ответить
Diz Diz
Бреед )
невозможно посадить столько же сколько срубили, на уменьшающихся клочках земли в городе
Я один физику в школе учил ? smile:D

Прутики у космоса — зачётные )

Кто хочет леса, воздуха, водоёма и тишины — заводите трактор хотябы до можайска, наше подмосковье уже никогда не будет таким как было "прохладным и зеленым" — издержки "цивилизации" smile:acute:
Ответить
Lex Lex
Цитата
Снимал такой рейд во время сторительства "Молодой семьи", в то время когда фундамент клали.

Вас там ждали за неделю.
Ответить
Lex Lex
Что будет легко понять, посмотрев на то что было.

Администрация разрешила срубить гигтары леса, что были под домами Космос, МС, победа 24, муз школа и тп.
Там была леса зона с рекой smile:D

Вот что они посадили:
Ответить
stanislav
Цитата
Fol пишет:
Дело не в том, что будет. А в том, что опять все делают втихаря. Документов нет,
акты на спиленные деревья тоже наверное не составляли, соответственно и
компенсационных высадок ожидать не стоит. Спилит Ниском все под чистую и свалит!

В каком смысле делают втихаря? Меня удивляют все эти "наверное" и "скорее всего". Почему они вам должы документы и акты показывать? Вы инспекция? И кто должен показывать? Эти простые работяги, которые, к своей беде, сносно говорят по-русски?
Ответить
1 2 3 4 5
Написать комментарий...
Похожие новости