Ответ Главы города на новость о налоге на имущество
Уважаемые форумчане!
В отдельных комментариях к новости по незнанию, либо умышленно преподносится искаженная информация, и вводятся в заблуждение пользователи сайта.
Хочу пояснить принятое депутатами решение. Действующие налоги до 31.12. 2013г. (выписка из решения Совета депутатов от 12.10.2012 №142/10.)
Пункт 3. Установить налоговые ставки в следующих размерах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества и типа использования объектов налогообложения:
Жилые строения, помещения и сооружения:
До 300 тыс. руб. (включительно) 0,1 процента
Свыше 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (включительно) 0,2 процента
Свыше 500 тыс. руб. до 1 000 тыс. руб. (включительно) 0,5 процента
Свыше 1 000 тыс. руб. 1,0 процента
Нежилые строения, помещения и сооружения
До 300 тыс. руб. (включительно) 0,1 процента
Свыше 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (включительно) 0,3 процента
Свыше 500 тыс. руб. 2,0 процента
Проект решения об изменении налоговых ставок на 2014 год, внесенный администрацией в Совет депутатов на рассмотрение 31.10.2013г. (выписка)
Пункт 3. Установить налоговые ставки в следующих размерах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества объектов налогообложения:
До 300 тыс. руб. (включительно) 0,1 процента
Свыше 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (включительно) 0,3 процента
Свыше 500 тыс. руб. 2,0 процента
Данное решение Советом депутатов не принято и возвращено в администрацию с рекомендациями на переработку. Решение, проект которого был внесен администрацией повторно с учетом рекомендаций Совета депутатов, было принято на внеочередном заседании Совета депутатов 06.11.2013г.(выписка)
Пункт 3. Установить налоговые ставки в следующих размерах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества объектов налогообложения:
До 300 тыс. руб. (включительно) 0,1 процента
Свыше 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. (включительно) 0,3 процента
Свыше 500 тыс. руб. до 700 тыс. руб. (включительно) 0,5 процента
Свыше 700 тыс. руб. до 1 млн. руб. (включительно) 1,0 процента
Свыше 1 млн. руб. 2,0 процента
Как правильно заметили некоторые пользователи сайта, инвентаризационная стоимость объектов налогообложения и их рыночная стоимость – это не одно и то же. Для примера предлагаю посмотреть следующую таблицу с данными по изменению суммы налога на имущество физических лиц в домах разных годов постройки и для разного количества собственников.
В приведенной таблице наглядно видно, в каких случаях и насколько произошло увеличение, либо его не было вовсе. При этом, конечно же, бабушки и дедушки никак не пострадали, так как они освобождены от уплаты налога на имущество физических лиц. В большей степени повышение коснется владельцев больших квартир в новых домах с малым количеством собственников и собственников индивидуальных домов в 6 микрорайоне. А для подавляющего большинства собственников сумма налога если и увеличится, то незначительно.
С уважением, Глава городского округа Краснознаменск А.Г. Тришин
С уважением, Глава городского округа Краснознаменск А.Г. Тришин
Опубликовано: 07.11.2013 18:38
Просмотров: 7966
Глава городского округа
Просмотров: 7966
Глава городского округа
Лучшие комментарии
kpu3uc
за день
0
Похожие новости
-
104320 марта17:17
-
107919 февраля15:00
-
30313 февраля17:00
-
36806 февраля11:47
-
32502 февраля12:07
-
132626 января11:30
-
60922 января16:00
-
106116 января12:17
-
43915 января09:39
-
66209 января17:45
-
40805.12.202313:43
-
33927.11.202313:09
-
165416.11.202315:00
-
32314.11.202319:00
-
72110.11.202316:17
Показать ещё
Комментарии 15
По моему мнению, налог исчисляется с общей стоимости имущества, и делится среди собственников пропорционально их долям.
Или я ошибаюсь?
Понятно, что сейчас приватизированные двушки и трешки стоят на учете в налоговой инспекции по инвентаризационной стоимости 400.000-700.000 рублей. Как их БТИ оценило, а не по рыночным ценам.
В квитанции больше.
Почему тогда в этом году моей 75-летней свекрови пришла квитанция на 15000, налог на землю?
Главный вопрос почему ???
За что Вы нас так не любите ???
почему такая дискриминация?
мой небольшой коттедж оценен в 9 млн руб
плачу земельный налог, страховые взносы, зарплату домработникам (садовник и домашняя обслуга)
ремонтирую коттедж сам, оплачивая работу бригады ремонтников
почему по воле какого-то совета депутатов я должен платить налог больше, чем в других регионах?
и ещё, мне кажется, ваше решение с прогрессивной шкалой ущемляет интересы социально-значимой части населения (русских бизнесменов, владеющих индивидуальным жильём) и направлено на спонсирование группы социальных иждивенцев и разнообразных бездельников, которых в краснознаменске большинство!
Того и гляди через десяток тем в 30 уже оценят)
Переселяйтесь в хрущевку 32 квадратов и будете платить мало.
Зажрался просто кто-то