Лучшие комментарии
Похожие новости
-
6Вчера15:39
-
34917 апреля16:01
-
74112 марта12:20
-
28915 января16:17
-
32720.08.202416:11
-
169613.03.202412:52
-
72901.10.202311:00
-
51030.09.202315:00
-
87521.09.202311:53
-
84223.06.202312:43
-
197422.06.202312:11
-
242819.05.202313:40
-
2 года назад ГК Автодор с горем пополам «закончила» делать тротуар на примыкании Минского шоссе к ЦКАД. Асфальтовую дорожку бросили, не дотянув
67527.02.202312:00
Показать ещё

Комментарии 5
Однако данное правонарушение не является длящимся, в связи с чем в постановлении о привлечении к административной ответственности должно содержаться точное время совершения правонарушения.
Указание же отдельного участка дороги в качестве места совершения административного правонарушения является недопустимым, о чём прямо говорил Верховный Суд РФ в Постановлении от 07.10.2019 № 36-АД19-3 (которое почему-то было проигнорировано судьями, повторно рассматривающими это дело).
Кроме того, в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 прямо разъяснено: «…с учётом того, что событие административного правонарушения характеризуется в том числе местом и временем его совершения, материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны содержать указанную информацию».
Смело обжалуем это незаконный штраф!