Результаты встречи депутатов Марушкина О.Г. и Викторова Г.А. с избирателями: "Мы не отстаиваем ничьи интересы"


Выкладывается укороченная версия встречи. 
Через некоторое время будет выложена полная версия (1 час 50 минут)

Помещение, где проводилось мероприятие, было забито до отказа, ибо посетить отчетную встречу депутатов оказалось больше желающих, чем предоставлено стульев. 
Депутаты, очевидно, к такой явке готовы не были.
Мероприятие было задержано на 10 минут, поскольку некоторые избиратели думали, что собрание будет проводиться в зрительном зале Молодежного центра, тогда как по невероятному совпадению там проводился съезд местного отделения партии единая Россия.
Так что ошибочно зашедшим «не туда» потребовалось время, чтобы понять, а где, собственно, будет проводиться отчетное собрание депутатов.

И вот когда, наконец, все «потерявшиеся» нашлись, собрание было объявлено открытым, и слово для выступления перед избирателями взял депутат Викторов Г.А.  
Он кратко ознакомил жителей с бюджетной сферой нашего города, пояснив, что на сегодняшний момент бюджет города составляет 1 170 935 000 рублей (правда докладчик сначала перепутал цифры, сведя наш бюджет к одному с лишним миллионам рублей).
Викторов Г.А. и Марушкин О.Г. ознакомили избирателей с решениями, которые были приняты за прошедший период. 
Депутаты, в частности, на протяжении всего мероприятия рассказывали о благоустройстве территории нового озера, укладке велосипедных дорожек, передаче 147 Дома офицеров на баланс города, сносе пеналов и ракушек для хранения автомобилей, организации новых парковочных мест. 

Такой «отчет» вызывал всеобщее негодование жителей – ведь вся эта деятельность относится к компетенции Администрации и его Главы – Сапунова М.В. 
Поэтому жители требовали от депутатов прекратить подменять понятия и отчитываться за деятельность Администрации как за свою.
Надо отметить, что как таковой отчет депутатов прошел в напряженной обстановке и его с трудом удалось завершить, потому что  жители активно просили слово для выступления, выражали критику депутатов, оценили результаты их работы как неудовлетворительные. 

Наиболее яркими были выступления жителей на нижеследующие темы:

1. Вопросы о ямах на дорогах возле ул. Парковая д.10.
На протяжении долгих лет эта проблема не решается. Депутат Викторов Г.А. пообещал жителям устранить ее в «ближайшее время».
В продолжение следует добавить, что депутаты уже 3-й год отчитываются о своей работе, а обеспечить ремонт дорог в районе Парковой 10 за три года, выразив депутатское требование к соответствующим дорожным организациям города, видимо, не получается.

2. Задавались вопросы о необходимости установки пандусов с крыльца малого социального рынка. Депутаты тоже видимо об этой проблеме не знают.

3. На вопрос о нехватке инсулина в аптеках города стоит весьма острым. Тем не менее, депутаты также не знали об этой проблеме, потому что к ним «никто не обращался по этому поводу».

4. Поднимался вопрос о проблемах с записью детей в ДЮСШ. Для этого необходима справка о состоянии здоровья ребенка. 
Одна мама рассказала, как она три дня подряд ходила в детскую поликлинику и стояла в очередях, чтобы получить, наконец, эту справку и записать ребенка в ДЮСШ.

5. Был задан вопрос о реконструкции первого микрорайона, что делалось депутатами, чтобы не допустить уплотнительную застройку и нарушение строительных норм.
Внятного ответа не последовало. Житель города, поднявший эту тему, прямо спросил депутатов о том, подадут ли они депутатские запросы в прокуратуру, если застройщик продолжит нарушать строительные нормы. 
Депутаты ответили отказом, ибо по их словам они поддерживали проекты и планы реконструкции 1-го микрорайона.

Особенно острыми были вопросы о МБУ «Городские оздоровительно-спортивные сооружения»,
(далее – «МБУ ГОСС»), а в частности об инициированном процессе реорганизации этого учреждения путем его присоединения к ДЮСШ, руководителем которого является депутат Марушкин О.Г. 

 

Избиратель, задавший этот вопрос сначала выяснил, сколько обращений граждан поступило О.Г. Марушкину от жителей.
Оказалось, что таких обращений было ровно четыре. На вопрос выступавшего, содержалось ли в каком-либо из этих обращений граждан требование (наказ) реорганизовать МБУ ГОСС? Марушкин О.Г. ответил, что не содержалось. 
Тогда последовал очередной вопрос: «Кто был инициатором этой идеи».
И здесь пошли откровенные увиливания от ответа, «замыливание» вопроса ит.д.
В результате как стало понятно присутствовавшим избирателям, инициатором была Администрация города, хотя под конец Марушкин О.Г. попытался отказаться от этих слов, но у него это не получилось. Всю вину по этому вопросы депутаты переложили на подготовленный Администрацией (!) проект повестки дня для Совета депутатов (!). Впервые мы узнаем, что вопросы повестки дня заседаний Совета депутатов готовит Администрация!  То есть Администрация руководит Советом депутатов? А как же конституционные принцип разделения властей, где исполнительная власть не вправе вмешиваться в законодательную? Что это, правда или это простое незнание законов нашими депутатами Марушкиным О.Г. и Викторовым Г.А.? Вопрос риторический. 

Во второй половине отчетной встречи была откровенно эмоциональная обстановка, 
местами отдельные выступления избирателей поддерживались аплодисментами, потому что слушать такие «отчеты» было уже невозможно, да и после первого часа заседания в помещении было душно, люди начали уставать, а некоторые и вовсе покинули заседание.
Под занавес мероприятия один из жителей, сказав что не желая слушать откровенную чушь в качестве ответов на вопросы, дал наказ Марушкину О.Г. привести сайт ДЮСШ в соответствии с требованиями Правительства России о порядке размещения информации образовательных учреждений и учреждений дополнительного образования, разместив в частности все финансовые отчеты деятельности ДЮСШ за год, проект сметы, и типовые договоры на оказание образовательных услуг, расценки на оказание услуг, чтобы родители имели право знать, куда и как расходуются их деньги. 
В мае этого года уже проводилась проверка деятельности ДЮСШ контрольной палатой города, в результате чего были выявлены нарушения. Кстати Марушкин О.Г.так и не поведал жителям что же это были за нарушения и каковы результаты их устранений. 

Стоит отметить отдельные реплики депутатов, ставшие афоризмами:
- «выбрали мы 20 депутатов» - сказал депутат  Викторов Г.А. (напрашивается вопрос, так выбирают депутатов люди, или ВЫ?) 
- «депутаты Совета депутатов принимают законы» - сказал депутат Викторов Г.А.  (для справки: законы принимает Государственная Дума ФС РФ, а Совет депутатов Краснознаменска принимает муниципальные правовые акты, которые не являются законами). 
- «бюджет ВАШЕГО города» - сказал депутат Викторов Г.А.  ( задать бы встречный вопрос, уважаемый депутат Викторов, а Вы в каком тогда городе проживаете, если бюджет наш?) 
- «мы не отстаиваем ничьи интересы» - сказал депутат Марушкин О.Г.  (тогда чего Вы делаете в Совете депутатов?)» и многие другие анекдотические реплики. 

Задавались вопросы о выборах мэра, об отзыве депутатов. 
И это неспроста. За 2 часа «выступлений» депутатов люди сделали вывод о несостоятельности работы депутатов Марушкина и Викторова.

Отдельные жители высказывали следующие НАКАЗЫ депутатам:
1. «Добровольно информировать граждан о числе поступивших обращений в месяц, о количестве проведенных приемов граждан и результатах рассмотрения обращений, требований и наказов граждан.
2. «Прежде чем проводить какие – либо организационные мероприятия, связанные с реорганизацией или ликвидацией социальных учреждений, как то МБУ ГОСС, спрашивать об этом общественность города и советоваться с работниками этих учреждений».
3. «Знать, что депутаты – это не начальники, а слуги народа и обязаны отстаивать интересы своих жителей, а не свои личные».
4. «Разобраться со всеми поступившими в ходе данной отчетной встречи требованиями избирателей и доложить о результатах исполнения данных требований жителей». 
 
Таким образом, за исключением двух миролюбивых бабушек, которые дружно «кивали» и поддерживали «слуг народа» - депутатов О.Г. Марушкина и Г.А. Викторова все присутствовавшие избиратели резюмировали, что эти депутаты не владеют ситуацией в городе, не исполняют своих предвыборных обещаний, и, следовательно, позорят Совет депутатов, а самое главное – депутаты не знают законов и по справедливому мнению  одной жительницы эти депутаты умеют только руки поднимать на голосовании.
Если честно, уважаемые, Краснознаменцы, жители не ожидали от депутатов такой откровенной отсебятины, очковтирательства и глупости! 
Это была встреча не с депутатами, а с циркачами!
Правда, следует отдать должное депутатам Марушкину О.Г. за то, что назвал свою лично разработанную и внесенную в Совет депутатов законодательную инициативу, тогда как депутат Викторов сказал, что не должен ничего разрабатывать и вносить. 
Депутату Викторову – благодарность за то, что признался, о своем статусе индивидуального предпринимателя и выступил бы ПРОТИВ поправки в закон о местном самоуправлении, запрещающий депутатам Советов депутатов совмещать депутатскую деятельность и предпринимательскую. «Депутату надо на что-то кушать» - сказал Викторов Г.А., который, кстати, сначала боялся признаться, что является членом партии единая Россия, назвав ее «ведущей» партией. 
Неужели члены этой партии стали стыдиться своей принадлежности к ней? 
Тем не менее, уважаемые жители, встреча была насыщенной, интересной, очень напряженной; писать можно многое, но всего не расскажешь, поэтому предлагается вам посмотреть видеоотчет с проведенной встречи депутатов Марушкина О.Г. и Викторова Г.А.
Делайте сами выводы, к чему могут привести город такие депутаты. 


Сюжет: Депутаты всего новостей в сюжете 29


загрузка карты...
Опубликовано: 24.11.2012 16:48
Просмотров: 15615
Автор:  Александр Петухов Источник: http://www.sport4city.ru
Похожие новости
Сайт использует файлы cookie, обрабатываемые вашим браузером. Подробнее об этом вы можете узнать в Политике cookie.
ПринятьНастроитьОтклонить