Проблему бродячих собак решили в военном Краснознаменске, по законам военного трибунала


Военный городок Краснознаменск в минувшие выходные справил юбилей — 30 лет.
Город всем хорош: от МКАД всего 25 километров, развитая инфраструктура, закрытая территория — детей можно не боясь отпускать одних, все друг друга знают, постоянно идет строительство новых домов.
Власти заботятся о своих жителях: на улицах чистота и порядок, а чтобы город сделать еще безопаснее и чище, в нем решили уничтожить всех бездомных собак. Не должно их быть в Краснознаменске, и все тут!



С криками:
«Помогите! Собак убивают на глазах у детей!
Хотя собаки эти мирные, привитые, стерилизованные, и каждая имеет ошейник c номером телефона опекуна из городского добровольного общества защиты животных ВИТА» — в редакцию обратились зоозащитники.

В ответе за прирученных

Общество ВИТА создано в городе два года назад.
Это единственное подобное общество, зарегистрированное в Московской области.
Выросло оно на базе частного приюта для бездомных собак и уже насчитывает десятки членов.

Приют существует с 2001 года, появился он, чтобы спасти собак, с которыми «боролись» городские власти на краю города, возле леса.

За железными воротами тишина, но стоит одной из основательниц приюта, Анжелике Лапинской, произнести слово, и пространство оглашается многоголосым лаем — хозяйка пришла. А она обязательно подходит к каждому — погладить, сказать доброе слово, а иногда и пожалеть и подлечить. Этого отвезли за Звенигород, а он все равно вернулся в родной Краснознаменск, ту нашли лысую и полуживую... Вот в марте этого года появились два новичка — собаки были больны и на улице бы не выжили. О тяжелой судьбе каждой собаки рассказывать долго.
Главное одно: им повезло, у них появился этот дом, в котором 7 женщин, некоторые из которых пенсионерки, и они содержат 70 собак. Больше не могут, места и денег нет. Хорошие, добротные, чистые закрытые вольеры.
Два раза в день собаки получают горячую пищу: макароны, рис, куриные шеи. В клетках сидят не целый день, а имеют возможность сделать свои дела в огороженном дворе.

Но собак, которые остались на городских улицах, любители животных не бросают. Стерилизуют, кастрируют, прививают и помогают им выжить на улице. Каждое животное имеет ветеринарный паспорт, ошейник, на котором написана кличка и висит брелок с номером телефона опекуна.

Обществу помогают все от мала до велика. Студенты сделали сайт, пенсионеры подкармливают, даже школьники несут сэкономленные на мороженом 10–20 рублей опекаемым бобикам и жучкам на еду. Однако кому-то собаки мешают. И вот дворы начали зачищать от дворовых любимцев.


Тот самый Черныш, который прошел 100 км, чтобы вернуться домой. фото: Юлия Гончарова


Первый отлов в этом году произошел в марте, не стало трех здоровых, привитых стерильных сук.
Потом в июне в общество обратились служащие воинской части, которые стали свидетелями, как в машину грузили 15 собак, опекаемых обществом. Следующий отлов должен состояться на днях...

Убийство под видом отлова

Еще в феврале 2009 года Анжелика Лапинская, гуляя с подругой и со своими шестью собаками на закрытом пустыре, узнала: бездомных собак «отлавливают».

Поскольку пустырь огорожен забором, собак она спустила с поводка и мирно беседовала с подружкой.
Внезапно на территории появились мужчины, которые начали стрелять в собак шприцами.
Женщины с криком бросились на защиту питомцев, в результате один из шприцов чуть не попал в Анжелику. Раненые собаки, скуля, хрипя и завывая, пытались отползти в сторону. Ловцы их догоняли, запихивали в мешки и бросали в машину, объясняя, что действуют по заказу администрации Краснознаменска, и уехали.

Возле ног Анжелики остался лежать трехлетний Бетховен. Молодой, здоровый, как свидетельствует ветеринарный паспорт, пес смог добраться до любимой хозяйки. Она повезла его в ветклинику в Одинцово, надеясь спасти. Путь не близкий, собака мучилась больше часа и умерла уже в клинике...

Произвели вскрытие. Из специального ружья шприцами животным вводился хлорид суксамония. От этого токсичного средства наступает паралич мышц и медленное, мучительное удушье.

После этого приют получил название «Бетховен», а Анжелика обратилась в суд за возмещением морального и материального вреда. Ведь согласно закону собаки — это собственность, имущество, на них были ошейники с данными владелицы. А их взяли и умышленно уничтожили среди бела дня. Однако суд она проиграла, а в городе продолжают убивать собак.

Страшный сон в летнюю ночь

Ранним августовским утром на лавочке возле фонтана, любуясь на прекрасный замок городского дома детского творчества, гуляла молодежь. Молодые люди — по двадцать с небольшим лет, были удивлены, когда на тротуар въехал автомобиль «Мицубиши» и, объезжая клумбы поехал в их сторону. Из него вышли мужчины и направились к спящим позади лавочкам собакам. Не позаботившись о безопасности молодых людей, мужчины выстрелили в собак «летающими шприцами» и побросали их в машину.

Молодые люди начали бить тревогу, звонить зоозащитникам, фотографировать машину и убитых собак, требовать предъявить документы, объяснять, что собаки стерильны, привиты, никому не мешают и т.д. Бригада ловцов, объяснила, что в документах нет необходимости, поскольку с ними представитель администрации Алексей Бегунков, и уехала. Причем известно куда — убивать собак на соседней улице. А вместо них приехала полиция...
Девушек, которые пытались защитить собак, заковали в наручники и грубо затолкали в машину. Основание — нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Наряд не сделал ни одного предупреждения, не предложил ребятам разойтись по домам. К слову, наручники не применялись даже при задержании убийц болельщика «Спартака» весной этого года. А вот 22-летняя девушка, в 50 килограммов веса, представляла явную угрозу троим крепким полицейским.

— У одного из парней была с собой бутылка, но мы не пили! — утверждает очевидица Валентина Слободчикова. — Она была запечатана! Однако это дало основание нас обвинить. Мы не шумели, не нарушали порядок, а в ужасе обсуждали случившееся. Ведь одно наше неловкое движение — и шприц попал бы в нас!


Анжелику Лапинскую обожают все 70 собак приюта, но мечтают о постоянном доме. фото: Юлия Гончарова

   
— Девушек отвезли в наркодиспансер в Одинцово, потом поместили в КПЗ в Краснознаменске, где продержали несколько часов в наручниках. Сфотографировали с табличками, на которых были написаны их имена.

Запуганные барышни проходить освидетельствование отказались, подписывать протокол тоже.
Хотя сейчас об этом жалеют, а тогда говорят, что просто не выдержали полицейского прессинга.

Как и следовало ожидать, девушкам сказали, что никакого Бегункова в администрации города никто не знает, убийства собак тоже не было — лавочка, на которой сидела молодежь, почему-то не попадает в зону фиксации видеокамеры на доме творчества, а задержали их за плохое поведение. На основании этого их обращение в прокуратуру осталось без ответа.

Оставив девушек разбираться с полицией, бригада ловцов отправилась на Советскую улицу. Утро уже перестало быть ранним, на улице появились люди. Они стали свидетелями убийства еще двух опекаемых обществом ВИТА собак.

— Подобные действия администрации проповедуют вседозволенность и неравное подчинение закону страны, — считает член общества Ольга Смирнова. — Убивая в людях веру в закон. Наносят огромный нравственный и моральный ущерб молодому поколению, поскольку нашему обществу помогают дети и подростки.

Зоозащитники выяснили, что «отлов» осуществляло частное предприятие «Зуйков», есть ли у города договор с этой организацией — выяснить не удалось. Что в администрации, что в прокуратуре, куда обратилось общество, каждый раз давали разные сведения. Известно лишь, что эта организация не имеет пункта передержки собак, в котором животные (по статье 231 Гражданского кодекса) должны находиться в течение 6 месяцев после отлова. Наверное, поэтому ловцы и использует препарат, который убивает животное... почти сразу.

Факт «отлова» безнадзорных животных был скрыт не только от Общества защиты животных, но и от жителей города. О нем не предупредили ни на местном телевидении, ни в газете.

Собаки «за» и «против»


Ситуация жуткая, мы в нее сразу не поверили и в первую очередь направились к мэру Краснознаменска, одновременно главе городских депутатов Анатолию Григорьевичу Тришину. Он подтвердил, что дело лежит в прокуратуре, и прокомментировал ситуацию так:

— Эти люди (зоозащитники) преследуют свои интересы, а у нас десятки обращений граждан в связи с укусами детей. Очень много пострадавших, потому что много бродячих животных. Количество случаев покусов возросло. Исходить надо из того, что бродячих, бесхозных собак на улице быть не должно. Они (зоозащитники) говорят, что собаки стерилизованы, но они же не зубы у них вырвали... Я согласен, что несовершенно законодательство. У субъекта должен быть питомник, куда должны свозиться собаки, но у нас его нет. Вот весной мы обновили детские площадки, завезли песок на пляж городского озера, чтобы мамы отдыхали с детьми. И — ужасная картина — в песочницах в песке валяются грязные собаки. Граждане со злостью требовали от нас, чтобы мы их убрали.

Как сообщили в местной службе «Скорой помощи», всего в городе было зафиксировано 16 обращений по поводу укусов.
Стали разбираться. Несколько покусов связано с одной и той же домашней собакой. В других случаях нападали собаки, живущие в одной из соседних деревень, и лишь одно обращение было связано с городской собакой, опекаемой зоозащитниками. Пес слегка царапнул ребенка, поскольку малыш бил его лопаткой.


Жители Краснознаменска собак в ошейниках ВИТА не боятся. фото: Юлия Гончарова
   

— Рядом с нами находятся населенные пункты, — подтвердил мэр, — например, деревня Сидоровка, и собаки оттуда приходят на территорию города свободно, для них пропуска не сделаешь. Эти дамы (зоозащитники) утверждают, что городские собаки не пускают деревенских. Не знаю. После отлова количество собак увеличивается. Пока мы не трогаем незаконный собачий приют, который без оснований занимает муниципальную землю. Ни безвозмездно, ни в аренду им никто землю не давал. У меня вообще есть подозрение, что они из приюта потихоньку выпускают своих собак в город, потому что количество животных увеличивается. Я уже предлагал совету депутатов подумать: может быть, нам создать свой муниципальный приют, но на это нужны бюджетные деньги, а бюджет у нас дотационный, поэтому все непросто. Это дело не одного дня. А сегодня стоит вопрос: непокусанные дети или спокойно гуляющие собаки. Я выбираю детей, мне их жальче (так и сказал! — Ю.Г.), чем животных, зверей.

В том, что территория муниципальная, есть некоторое лукавство, она принадлежит военным. Краснознаменское городское добровольное общество защиты животных ВИТА оформляет документы для аренды земли именно у Министерства обороны. Зоозащитникам предлагали в аренду еще и рядом стоящий заброшенный коровник, чтобы разместить собачьи вольеры, но у них элементарно не хватает средств.

— Наш город испытал на себе жуткий эксперимент, — считает зоозащитница Ольга Смирнова.
— В городе обитали собаки вакцинированные, кастрированные и стерилизованные, а значит, не агрессивные. Их все знали, кормили и любили. Жили они не один год, и люди знали, что от них ожидать, а они охраняли город. Но их уничтожили, и на свободное место пришли животные из соседних деревень, злые, голодные, готовые плодиться и завоевывать территорию.

Сегодня из 30 прирученных, стерилизованных и кастрированных за счет зоозащитников собак в городе осталось 4. Зоозащитники считают, что руководство города на протяжении нескольких лет грубо нарушает Федеральный закон:
статьи: 137, 230, 231, 241, 241 часть 2 (жестокое обращение с животными), при полном бездействии Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области.

— Мы не просим у города бюджетных средств, — говорит Ольга Смирнова. — Помогите нам найти спонсора. Вступайте сами в наше общество — будет больше доверия к власти! Ведь наш президент основные усилия направляет на гуманизацию законодательства, на воспитание в молодежи чувства долга, гуманности и ответственности.

Общественное мнение

Мнения в городе разделились «за» и «против» бродячих собак. На городском сайте просто идет словесная битва.
Хотя, как выяснилось, «против» пишут в основном одни и те же люди. Тем же, кто «за», писать особо некогда, они пытаются спасти собак.

В краснознаменских школах даже дети включились в эту «войну»:
«Мне очень жалко бездомных животных! — пишет пятиклассница городского лицея № 1 Олеся Калачева.
— Они настолько милые, что я даже не понимаю, как люди их выбрасывают на улицу. Я считаю, что каждый человек может помочь этим бедным животным, но не каждый задумывается над этим. Животные — братья наши меньшие, и мы должны оберегать их!» Олесю поддерживают многие ребята из ее школы. А их родители просят охранников лицея убрать собак с глаз долой.

«Собаки — это животные. Они не могут сознательно жить по законам людей и отвечать за свои поступки. Собаки живут по своим законам. Люди не обязаны знать повадки собак и адаптироваться под них. Люди становятся объектами нападения собак случайно либо не зная их повадок. Собаки в отсутствие рядом хозяина опасны для окружающих людей. Собак, без хозяина рядом с ними, на улице быть не должно», — считает Дмитрий.

«Вы нашу собаку не трогайте. Живет себе спокойно в нашем подъезде, все ее знают и подкармливают. Она хоть и бездомная, но просто так бросаться не будет. Сам был несколько раз свидетелем, как малолетние пионеры-школьники в нее пластмассовыми пульками стреляли, после такого не только собака не выдержит. А потом пытаются ей пальцы и руки в пасть запихнуть. Так что скорее это вопросы к родителям этих детей, а не проблема собаки. По крайней мере из подъезда пропала всякая алкогольно-наркотная шушера», — пишет другой форумчанин.


фото: ИТАР-ТАСС

На городском сайте написано:
«Собаки кусают всех выходящих с рынка». Мы отправились по адресу. Во-первых, собак мы там не нашли. Во-вторых, никто случаев укусов не подтвердил.

— Да вы что! — удивилась продавщица мясной палатки Татьяна.
— Да они ласковые, как кошки, их тут все знают и кормят. Вот они с утра поели да спать ушли, зачем им вас кусать-то?

На автобусной остановке рядом с двумя немаленькими собаками в ошейниках общества ВИТА спокойно ждет маршрутку народ. Все опрошенные пассажиры сказали, что собак не боятся и они им не мешают. При этом на городском форуме хватает людей, которые предлагают использовать пневматические ружья, электрошокеры, газовые баллончики против собак. Даже есть советы, какие таблетки купить в аптеке, чтобы отравить дворовых бродяжек.

В ответе ли мы за тех, кого приручили? Собака друг человека или враг? Возможно, конец этой дискуссии сможет положить готовящийся закон Московской области, касающийся содержания животных.

В октябре для окончательного рассмотрения в Мособлдуму будет внесен законопроект «О мерах по защите населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных», вызвавший много протестов со стороны зоозащитников. По их мнению, новый закон нарушит права животных. Именно поэтому его принятие было отложено год назад, и в течение всего 2011 года закон дорабатывался.

— Дальше уже нельзя тянуть с принятием этого закона, — заявил «МК» председатель комитета по аграрной политике, землепользования, природным ресурсам и экологии Никита Чаплин. — Мы приняли во внимание мнение экспертов, представителей муниципалитетов, защитников животных, представителей СЭС и членов Общественной палаты, провели крупное совещание и доработали закон. Мы пошли навстречу зоозащитникам. Думаю, что теперь он устроит и их, и общественность. Главная наша задача, чтобы не было этих ужасных случаев нападения животных на людей на территории области, не было бы и самих бесхозных четвероногих. Закон будет защищать как права людей, так и братьев меньших. Никаких отстрелов не будет, мы намерены создавать муниципальные приюты. Да, это потребует дополнительных бюджетных средств, но лучше пойти на некоторые траты, но проявить гуманность по отношению к животным. Это не нюни, и мы не идем на поводу у защитников, просто нельзя их убивать — и точка.

Как сказал Чаплин, он рассчитывает, что закон будет принят уже в ноябре. Дальше комитет в течение года будет проводить мониторинг. Следить за тем, как закон исполняется на местах.

— Дело в том, — считает Чаплин, — что исполнять его будут люди со своими взглядами на этот вопрос. Мы не хотим, чтобы, например, в Одинцове у нас было все хорошо, существовали бы приюты, не бродили животные по улицам, а, допустим, в Можайске ситуация оставалась бы прежней. Закон сложный, но необходимый Московской области, после доработки он стал однозначно лучше. И он должен исполняться всеми без исключения.

В соответствии с проектом закона исполнительные органы государственной власти Московской области смогут организовать и проводить мероприятия по регулированию численности безнадзорных животных (отлов и содержание в специальных питомниках), устанавливать порядок учета собак и кошек с целью создания единой для Подмосковья базы данных.

Также в ведении властей окажется реестр приютов для безнадзорных животных на территории Московской области и контроль их деятельности, установка нормативов затрат на услуги по отлову и содержанию безнадзорных кошек и собак.

Сюжет: Бездомные собаки всего новостей в сюжете 26


Опубликовано: 20.09.2011 23:55
Просмотров: 89272
Автор:  Solya Источник: © Электронное периодическое издание «MK.ru»

Комментарии 188

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Житель
Кстати, в статье сказано,что общество зарегистрированно и Министерство обороны сдало в аренду земельный участок под содержание питомника... аренда точно вызывает сомнение, поэтому уважаемые прокуроры, я имею ввиду военного и из третей прокуратуры,целесообразно Вам действительно провести полную проверку этой организации. Причем повесив бролок на собаку ООО признает собсвенность на нее ? или как? В зависимости от этого я думаю у Вас к ним возникнут вопросы. А как они платят за аренду? и Куда? Если администрация города не участвовала в выделении земенльного участка. А на какие средства существует организация? Стерилизация,прививки,питание и т.д не из дешевых удовольствий? А может под прикрытием ООО "ВИТА" скрывается что-то еще? РАСЦЕНИВАЙТЕ ЭТО КАК ЗАЯВЛЕНИЕ!!!!!!!!!!!!Надеюсь ФЗ № 59 Вам знаком.
Ответить
Гость
Лапинская Анжелика( защитница собак) живет на Победе дом 6 к.4 кв. 52 выгуливает своего домашнего бультерьера без намордника, нарушая закон, и ничего! Что статья заказная — это точно.Что прокуратура не дает администрации заниматься отловом диких собак, ссылаясь на закон- это тоже точно. То, что стаи собак опасны- это тоже точно. Поэтому целесообразно обращаться как можно больше в прокуратуру для принятия мер по отлову диких собак.
Ответить
Я
Уважаемы защитники животных, будьте правдивыми и не лукавьте! Конечно, собаки наши братья меньшие. Но вопрос, какие собаки? Те собаки, которые обучены охранять, спасать, искать людей, а так же охотничьи и декоративные собаки? Или те собаки, которые шарахаются без хозяев по помойкам, грязные как минимум, а то и с кучей болезней, а в период течки (или просто в мозгу клин ловят) проявляют агрессию по отношению к человеку? Не надо всех под друзей и братьев наших меньших обобщать. Повторюсь, не надо обобщать! Если уж "Вита" взялись ухаживать за собачками, то ходите и выгуливайте их лично. Не можете выгуливать, пусть сидят в клетках. А то что ваши питомцы бегают без намордников и без поводков и тем более без хозяев, это ваши недоработки и гибель их на вашей и только на вашей совести, так как согласно вашей же статье это ваша собственность. Понавесили бирок на собачек отвечайте за них. Вообще не понимаю почему штрафами вас не обложили до сих пор, согласно закону, так как ваша собственность спокойно и безнадзорно меремещается по городку, причиняя порчу имуществу городка (справляя нужду в неположенных местах) и представляя опасность жителям города.
П.С. Уберите своих собак с улиц города! Не можете этого сделать, сделают другие, только тогда не нойте и не гундите. Несите ответственность за своих нерадивых "младших друзей".
Ответить
dm dm
Ну с журналистами понятно — этим без разницы про что писать, лишь бы газета раскупалась, а канал смотрели.
Рассказать им что планета в опасности из-за бездомных собак в Краснознаменске — будет другая статья противоположной направленности.
А вот маньяки защитники собак от людей действительно опасны.
Человек не принимающий человеческую логику психически ненормален.
От него всего можно ожидать. Заказная статья это еще семечки.
Ответить
Гость
Я считаю собаки должны жить либо дома, либо нигде. Мне, да, и как любому человеку, не хочется чтобы меня кусали какие-то бродячие животные. Уничтожают и правильно делают.
Ответить
Гостья
...не надо пинать и проявлять свою агрессию на собак. тогда и они вас трогать не будут...
а когда идешь себе спокойненько никого не трогая, а на тебя вдруг два лося начинают лаять прыгать и кусать за пальто, это по вашему как? нормальненько? когда уже боишься по городу ходить, и как видишь этих "милых животных" сердце аж в пятки уходит!
Ответить
нормальный человек
лололошкин, я хотя бы не жестокая бездушная тварь,в отличии от тех,кто здесь пишет.у этой страны нет никакого будущего только потому,что тут живут такие уроды. вас всех надо отстреливать за такое.
Ответить
лололошкин
2 нормальный человек
да ты просто ТРОЛЛЬ! smile:mad: и на выборах будешь голосовать скорее всего за ЕДРО! smile:evil: smile:evil: smile:evil: вот только твой путин тебя не спасёт от собак!!
Ответить
лололошкин
Цитата
Я сейчас с собой охотничий нож таскаю если нападет, зарежу даже не буду сожалеть.

только 40 уколов от бешенства никто не отменял
а носить нормальный нож с собой = вообще дельный совет для жителей ращки
Ответить
нормальный человек
себя со своими детьми режьте. не надо пинать и проявлять свою агрессию на собак. тогда и они вас трогать не будут. а если ваши детишки любят издеваться над животными так,то уж простите,но у вас растут уголовники будущие.
Ответить
гость
Я сейчас с собой охотничий нож таскаю если нападет, зарежу даже не буду сожалеть. Если нападет и защитнеца и ее на куски порежу. Пусть себе всю эту собачатню в хату тянет.
Ответить
Гость
Все правильно, только на поводке и только в наморнике, иначе расстрел!
Ответить
гость
Честное слово — достали уже эти "защитники" с их заказными статейками, Власти города уберите бездомных собак из города пож-та!!!
Ответить
Гость
Ответить
Вчера был облаян по очереди тремя собаками возле рынка.
Подбегают в упор и лают, в глазах агрессивность.
Чувствую одно неверное движение и бросятся.
Что я делал не так и зачем мне это надо?
У меня дети ходят в школу мимо рынка каждый день.
Если будет какой инциндент поубиваю без всяких разборов.
Подвернется из Виты кто, получит в глаз.
Ответить
Юлия Юлия
Согласна, что статья полностью заказная. Даже если расширят питомник, эти "милые малыш" все равно по городу бегаю. И что это за такой придуманный опрос на остановках, возле рынка7 Бред полный. Меня на 8-месяце беременности цапнула собака, и уж простите, не досуг с животом за ней было бежать, рассматривать ошейник, хотелось прибить сразу. Для нас, для родителей безопасность детей дороже. А эти семь старушек, у которых уже дети выросли сходят с ума. Содержать собак для города дороже, хотите-пожалуйста, на свои деньги 70 или 100, хоть тысяча собак, но в питомнике, чтоб мы их не видели, а остальных отправить в мир иной.
Ответить
лололошкин
лично наблюдал, как собаки кидались на велосипедиста, который по тротуару вдоль победы ехал
Ответить
Рыбка
А когда эти милые собачки, кидающиеся на машины,на моих глазах, тут же кидаются на ребенка на велосипеде, который падает. В итоге напуганый ребенок, напуганые родители, славо Богу если у него не останется боязни перед собаками, и захочет еще сесть на велосипед. Что вы скажите защитники? кто ценнее ребенок или собака?
Ответить
Наталия
Очень страшно, стаи огромных собак кучкуются по городу всегда вместе. Я при встрече всегда за валидолом в сумку лезу! Животных очень люблю, но этих собачек безумно боюсь!
Ответить
Epivasya Epivasya
изолировать надо! с работы возвращался, шёл от кпп до советской, на меня 2 набросились, а ножичка не было, пришлось отступить к кпп, там в такси сел
Ответить
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Написать комментарий...
Похожие новости