Лучшие комментарии
Похожие новости
-
92607 января21:49
-
35515.12.202517:51
-
80821.08.202510:44
-
44612.06.202512:08
-
60312.06.202507:35
-
57714.05.202517:00
-
90828.04.202517:27
-
46722.04.202518:10
-
177723.01.202513:06
-
Просим вас сохранять спокойствие.
16803.12.202412:23 -
49811.11.202417:38
-
36609.10.202411:00
Показать ещё

Комментарии 22
или таранить!
а тем, кто загородил своими кредитопомойками проезд, ещё и административное правонарушение можно впаять за препятствие проезду спецмашин. 30 тысяч рублей вроде штраф
фл.
Прежде чем писать ересь изучайте вопрос. Никто дёргать транспорт не будет
если есть препятствия на пути к подъезду, он выходит, делает фотоснимки (при отсутствии полиции на месте, иначе это делает полиция) — чтобы в дальнейшем доказать, что транспорт действительно загораживал проезд
и дергает
только командир расчёта в этой ситуации и принимает решение, и больше никто
в суд можно подавать, конечно, но подумайте, на сторону кого суд встанет. особенно, если, например, в горящей квартире человек висел на карнизе, и пожарка срочно должна была лестницу подать, а подъехать не могла
в каком месте Фз69 и КоАП противоречат друг другу? )
Статья 2.7 КоАП РФ: "Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц".
Мы имеем вызов по определенному адресу, например, квартира на 13 этаже. По прибытию из окна квартиры виден дым. Проехать к дому как и в любом дворе непросто. Начальник караула (по вашим советам, руководствуясь статьей КоАПа) принимает решение и дергает машины. В результате выясняется, что забыли утюг на гладильной доске. Как вы считаете, является ли данная ситуация "причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости" и кто определяет эту крайнюю необходимость? Поставьте себя на место хозяина автомобиля, который по такому незначительному поводу дернули и нанесли ущерб.