Комментарий к аналитике М. Смирнова работы МУП «Водоканала» от Главы Кранознаменска Виктории Коваленко


Небольшая аналитика относительно МУП Водоканал и неутешительный прогноз на будущее...

назначение Гриднева А.Е. в рамках законодательства и правомерно. Судимость снята по решению суда.

Коллективная жалоба до назначения Гриднева А.Е. спровоцирована и не может быть обоснованной, поскольку сотрудники не видели кандидата и не обладали достоверной информацией.

Игнорирование мной представления прокуратуры: прошу подтвердить Смирнова обоснованными фактами - доказательствами.

Так же прошу Смирнова подтвердить факт изъятия коллективной жалобы на имя губернатора (она есть с входящими реквизитами).

Сотрудник, собирающий подписи для жалобы, должен был работать, исполняя свои функциональные обязанности, а не затрачивать все рабочее время на сбор подписей.

Задача назначенного руководителя: сделать предприятие платёжеспособным и рентабельным. И тут почему то автор не упамянул: Факт отсутствия теперь долгов перед Мосэнергосбыт, отсуженные в сторону предприятия 8 млн.200 руб. денег от оборонопромышленного предприятия, выявление неправомерных затрат, ведущих к увеличению убытка предприятия.

Кадровые решения не вправе осуждать/обсуждать неработающий вообще человек, тем более на этом предприятии. Требования руководителя Водоканала, заставили некоторых сотрудников подумать о их профкомпетенции и дальнейшей работе или отсутствии ее на предприятии.

Трудоустройство своих... На работу может претендовать каждый житель, если он соответствует своим профобразованием на ту или иную должность. Жду резюме на свою почту любого желающего. Доброй ночи.

(с) Виктория Коваленко


Опубликовано: 24.05.2021 10:40
Просмотров: 3305

Комментарии 6

Partizan
Феерично конечно.<br>По поводу работы: а можно директором какого-нибудь ДЮСШ пойти? Только у меня проблема — я водителем не работал((
Ответить
Сигизмунд Иванов
проблем больше :не тпросто водителем а личным, не просто личным водителем а родственником депутата предидущих созывов! Иначе кресел не видать ну может разве что присоединиьья к какому либо вертепу
Ответить
Partizan
Так разбиваются мечты(((
Ответить
curator5 curator5
"Кадровые решения не вправе осуждать/обсуждать неработающий вообще человек, тем более на этом предприятии"
Это Ваше желание?Ваши хотелки?А как же ст.ст.10 и 29 Конституции РФ???Недосуг почитать?
Ответить
Сигизмунд Иванов
Королевам Законы не писаны!
Ответить
vop
29 статью пусть прочитает вслух...., а то как говорится, читаю про себя и не слышу....
Ответить
Написать комментарий...
Похожие новости