Родственники погибшего военнослужащего из Пскова пытаются доказать, что он погиб как герой, а не стал жертвой заурядного ДТП


Газета "Псковская губерния" сообщает:

Летом 2015 года Вадим Грицан, подполковник в отставке, а ныне владелец ювелирного салона, в состоянии сильного алкогольного опьянения протаранил КПП закрытого административного территориального округа Краснознаменска и сбил насмерть 33-летнего псковича Александра Данилова. Житель Пскова майор Данилов, по информации «Псковской губернии», в тот момент исполнял свои обязанности на посту.

Таран КПП как ДТП



Погибший пскович был любимцем солдат. После его смерти жители города устроили сбор средств в помощь семье.




Именно вокруг исполнения обязанностей на посту и развернулась дальнейшая судебная тяжба: в уголовном деле, возбужденном по п.4 ст. 264 УК РФ, произошедшее представлено как рядовое гражданское дорожно-транспортное происшествие, где имело место «нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека».
В медицинском свидетельстве о смерти Александр Данилов фигурирует как «пешеход, пострадавший в результате неуточнённого неустановленного недорожного несчастного случая». Вадим Грицан в настоящее время находится под домашним арестом. Та статья, которая ему вменяется сейчас, это вполне допускает.
Трагедия произошла в ночь с 23 на 24 июля 2015 года, когда майор, старший инженер испытатель испытательного центра Александр Данилов в/ч 32103, был в наряде в качестве помощника дежурного на КПП-1 в Краснознаменске. По инструкции Данилов был обязан следить за соблюдением пропускного режима и поддержанием порядка на КПП-1, через который осуществляется въезд/выезд из города. Около 00:40 Вадим Грицан (родственники погибшего и ряд федеральных СМИ утверждают, что Грицан – подполковник в отставке, уволенный в запас в 2000 году) на внедорожнике попытался проехать через КПП, но, по информации издания «Блокнот», при проверке документов поругался с военнослужащими. Из-за чего Грицан надавил на педаль газа и протаранил пост, сбив майора Данилова. После чего сдал назад (вновь переехав погибшего) и уехал обратно в Краснознаменск.
Полиция задержала Грицана спустя несколько минут на улице Гагарина, при опознании в его крови было обнаружено около 1 промилле алкоголя, пишет «Московский комсомолец».
Краснознаменск – город со статусом закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) со своими органами местного самоуправления. Статус ЗАТО объясняется, вероятно, тем, что в Краснознаменске находится, в том числе, главный центр управления орбитальной группировкой Минобороны РФ и НИИ испытаний и применения специальных космических аппаратов Главного испытательного центра испытаний и управления космическими средствами, инженером на котором и служил погибший пскович. Как и положено городу с закрытым статусом, Краснознаменск имеет пропускной режим и огорожен забором. Правда, в последнем, по словам местных, есть многочисленные проемы, которыми «туристы» активно пользуются, минуя КПП.
Случившиеся вызвало резонанс среди жителей Краснознаменска, которые сообщили, что часто водители даже могли не замечать КПП, так как освещение вокруг него оставляло желать лучшего, светоотражающей разметки вокруг тоже не было. Кроме того, ворота КПП-1 подвергались попыткам тарана регулярно, особенно в тёмное время суток: это «Псковской губернии» подтвердили и родственники Данилова, которые по-прежнему проживают в Краснознаменске.
После трагедии с гибелью Александра Данилова жители города собрали подписи с требованием обеспечить безопасность военных на КПП-1. Спустя два месяца появилось несколько столбиков, которые, очевидно, должны выполнять роль преграды для несогласных с пропускным режимом. Других видимых мер для обеспечения безопасности военных предпринято не было.


«…Но меня подкосило»


При опознании в крови виновника ДТП было обнаружено около 1 промилле алкоголя.


Расследование гибели Александра Данилова с самого начала приобрело странный характер. 24 июля 2015 года начальник испытательного центра испытаний и применений специальных космических аппаратов войсковой части 32103 полковник Олег Самарский в своем докладе сообщал руководству, что майор Данилов скончался в результате ДТП. При этом он не упоминал, что виновником ДТП был бывший военнослужащий (родственники погибшего говорят, что Грицан служил в этой же части. – Л.С.)
Объяснительные, которые предоставили подполковнику Евгению Синяковичу (он вел следствие на начальном этапе) свидетели-военнослужащие, ситуацию, скорее, запутывают, чем проясняют. В ту ночь Александр Данилов был помощником-подчиненным дежурного по КПП Артёма Зверева, который пишет, что в момент события был в помещении, а о гибели майора узнал от рядового солдата. Солдат, по словам Зверева, также был одним из его помощников. Если следовать инструкции, то именно сам дежурный по КПП, то есть Зверев, должен «исключить несанкционированный проход (проезд) через КПП».
Другого свидетеля – солдата Нечаева – в момент трагедии неожиданно «подкосило». В своей объяснительной он сообщает (орфография и пунктуация автора сохранены. – Л.С.): «Я услышал звук металла и начал оборачиваться, но меня подкосило, и я упал на асфальт и повернул на право я увидел котящуюся трубу от ворот которая остановилась в метре от меня. Я стал поворачивать голову дальше и увидел машину джип темного цвета у того места где была сбита труба от ворот». Солдат Роман Доскальчук изначально тоже стоял отвернувшись, но часть событий всё-таки зафиксировал: «В это время внедорожник снес загрождения и дежурного по КПП маёра Данилова после чего внедорожник здав назад развернулся и уехал в город». – рапортует он (орфография и пунктуация автора сохранены. – Л.С.).
В медицинском свидетельстве о смерти указано, что смерть Данилова произошла от «несчастного случая, связанного с производством». В графе «Первоначальная причина смерти» судмедэксперт Дмитрий Санду заявил, что Данилов – «пешеход, пострадавший в результате неуточненного неустановленного недорожного несчастного случая».
В заключении «об итогах расследования факта гибели», появившегося 24 июля 2015 года, причиной смерти называется нарушение правил дорожного движения.
При этом в документе указано, что погибший находился «при исполнении обязанностей в составе суточного наряда на КПП-1».
В этот же день следственный отдел межмуниципального управления МВД России по закрытым административно-территориальным образованиям на особо важных и режимных объектах Московской области возбудил уголовное дело в отношении Вадима Грицана по п.4 ст. 264 УК РФ. В постановлении было указано, что Грицан нарушил пункты 1.3, 1.5, 2.5, 2.7, 10.1. ПДД В постановлении погибший майор Данилов обозначался как «пешеход, получивший в результате ДТП телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия».
26 июля Грицан по решению Одинцовского городского суда был взят под домашний арест, который отбывает и сейчас. Других мер пресечения к нему не применялось. По словам супруги погибшего псковича, Грицан просил не заключать его в СИЗО, так как «в этом случае он не сможет оказать помощь семье пострадавшего». Предложение о помощи последовало тем же летом: адвокат Грицана предлагал семье Даниловых 300 тысяч рублей, называя это первым взносом и предлагая пойти на мировую. Проживающий в Пскове отец Александра Юрий Данилов утверждает, что в правоохранительных органах ему говорили о возможности закрыть уголовное дело – при условии, что стороны договорятся. Даниловы денег не взяли и на мировую не пошли.
Александр Данилов был похоронен 27 июля в Пскове на кладбище в Крестах со всеми воинскими почестями. В церемонии прощания участвовал и командир воинской части 32103 генерал-майор Андрей Ильин. «Сына хоронили как героя, – делился Юрий Данилов. – А потом взяли и превратили в простого пешехода – отряд не заметил потери бойца».


Без звезды


Задержать Грицана удалось спустя несколько минут после трагедии.


Юрий Данилов не может согласиться со статьей, по которой было заведено уголовное дело, и пытается добиться того, чтобы провоохранительные органы её переквалифицировали. Сложности у отца погибшего начались ещё в августе 2015 года, когда ему пришлось писать отдельное заявление о признании его потерпевшим в данном деле. «Им (следствию. – Л.С.) казалось, что мать идет как потерпевшая и этого достаточно», – негодовал он. По мнению Юрия, расследование трагедии как стандартного гражданского ДТП, во-первых, противоречит обстоятельствам дела, во-вторых, дискредитирует правовой статус военнослужащего, находящегося при исполнении обязанностей военной службы.
Пока Юрий Данилов добивался статуса потерпевшего, военные озаботились составлением характеристики погибшему, причем описывали его в настоящем времени. «Решения принимает своевременно, реагируя на изменения обстановки.Оптимист по натуре», – говорилось в документе, утвержденном командованием части 24 августа 2015 года.
2 декабря 2015 года Юрий Данилов после консультаций с юристами направил в Третью прокуратуру по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела по п.4 ст.264 УК РФ. В ней он просил переквалифицировать дело на ст. 317 УК РФ - «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность». По этой статье обвиняемый мог получить от 12 до 20 лет лишения свободы, а также высшую меру наказания.
Основанием для изменения статьи отец погибшего считает то, что Грицан знал о порядке вьезда-выезда с территории с особым режимом, но, игнорируя установленный порядок, пытался незаконно пересечь КПП, понимая последствия наезда автомобилем на военнослужащих. Юрий Данилов также убежден в том, что Грицан умышленно направил автомобиль на дежурных.
Вдова Александра Данилова Елена Данилова, которая после гибели супруга одна воспитывает двоих детей, имеет свою версию происшедшего. «Мой муж был очень старательным на службе, тщательно всё проверял, –заверила она «Псковскую губернию». – Грицан, когда подъехал к воротам, явно не рассчитывал попасть на дотошного дежурного. Мой супруг попросил его предъявить пропуск, тот отказался и сдал назад. Муж решил, что Грицан таким образом уехал от КПП, и отвернулся в сторону шоссе, не думая, что будет опасность. Грицан же в это время просто разогнался и ударил по воротам с мыслью проехать на Москву, а уже потом, осознав, что сотворил, скрылся с места преступления», - такова версия жены Данилова.
Елену оскорбил тот факт, что командование предпочло умолчать о геройском поступке её мужа: по словам Даниловой, в момент трагедии Александр оттолкнул от себя рядового и тем самым спас ему жизнь. «Но когда стали снимать показания, выживший солдат говорил уже совсем другое, видимо, по чьей-то просьбе, – комментирует она. – Я считаю, что утаивание того, что мой муж спас рядовому жизнь, и то, что после трагедии на КПП не навели порядок, – это непризнание руководством вины. Если бы факт не был скрыт и состоялось посмертное награждение моего мужа «Звездой героя», то встал бы вопрос: что такое происходит в закрытом Краснознаменске, что офицеров приходится посмертно награждать?! Со всех спросили бы за это, потому и скрывают, это ж не война с ИГИЛ (запрещенная в России террористическая группировка. - Л.С.)!»
Третья прокуратура отказалась удовлетворять жалобу отца погибшего, назвав законным возбуждение уголовного дела «по факту нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть Данилова А.Ю.». Также прокуратура сообщила Юрию Данилову о том, что предварительное следствие по данному уголовному делу продлено до 1 января 2016 года.
Юрий Данилов направил жалобы с той же просьбой о переквалификации в Главное следственное военное управление, Минобороны России, Следственный комитет РФ, но в ответ, по его словам, получает лишь отписки. Одной из последних реакций правоохранительных органов стало перенаправление 9 февраля 2016 года Следственным комитетом РФ жалобы Юрия Данилова в Генеральную прокуратуру.
«Мне важно понять, кем мой сын ушел из жизни, – пытается осмыслить произошедшее Юрий Данилов. – Этим летом я собираюсь ставить памятник на его могиле. Что мне там писать? Погиб как герой на службе или погиб как пешеход в ДТП?»

Людмила САВИЦКАЯ



Сюжет: Аварии и ДТП всего новостей в сюжете 43


matrЁchkamatrЁchka4 мая 2016 в 14:49
Вот суки. Ни чего не боятся. Только многочисленные митингами возможно помогут добиться справедливости потому, что по другому не как. Всё схвачено, "круговая порука".
ответная реплика
ИванИванmatrЁchka5 мая 2016 в 14:33
Вояки зассали? Где честь? Где достоинство?

Возьмите себя в руки, тряпки! Офицеры уже не те...

Всё что им надо сейчас — смотреть американские сериалы и жрать попкорн!

Тряпки, а не офицеры... !!!
ВАШЕГО БОЕВОГО ТОВАРИЩА ПОХОРОНИЛИ!!!!!
ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ВОИНСКОЕ БРАТСТВО?!
ОЧНИТЕСЬ СЛАБАКИ!
ответная реплика
ИванИван5 мая 2016 в 14:34
Боятся сейчас всего. Лишь бы дожить до конца оплаты военной ипотеки...
Марионетки... Прям фу....
ответная реплика
Влад ВладВлад Влад4 мая 2016 в 15:39
Неудивительно, наша зато-шная военная прокуратура дружбу водит со всеми
ответная реплика
mitrofunmitrofun4 мая 2016 в 15:57
Ух ты и года не прошло! В июле половина форумчан рубаху на груди рвало "не забудем, не простим". В августе забыли, а некоторые даже простили. Теперь после публикации пару недель тоже "не забудем, не простим" и снова затихнет. Увы, это правда жизни. Будет мировая — вдове, двоих детей растить как-то надо.
ответная реплика
osaosa4 мая 2016 в 16:18
Получается те военнослужащие которые дежурят на КПП просто пешеходы?
А зачем мы тогда им пропуска показываем?
Это плевок в первую очередь в их сторону.
Кто нибудь из юридически грамотных может прокомментировать это все?
ответная реплика
kpuZuckpuZucosa4 мая 2016 в 18:09
тогда до каждого дежурного должно быть доведено, что они там не при исполнении, а чисто сами захотели постоять, а форма на них — для прикола. и, случись чего, их семьи ни шиша не получат
интересна их реакция
ответная реплика
а са с4 мая 2016 в 16:59
сам служил -ничего не меняется ,как были верхние чины сыкуны,так и остались,гусаров,готовых за убеждение на все не осталось,а где это дерьмо Грицан живет в городе?(может на его доме пора плакаты вешать-"здесь живет убивец")
ответная реплика
а са с4 мая 2016 в 17:06
кстати ,про вдову:если уголовное дело пройдет как "погиб при исполнении"(а это действительно так)то вдова и дети должны получить и разовую компенсацию и пенсию по потере кормильца,а вот если будет как "результат ДТП"-не знаю ,на что тогда можно будет расчитывать
Я бы на мировую не шел,а начал бы добиваться правды выше,возможно привлечь центральные СМИ,хорошо бы наш ЛДПРовский депутат откликнулся,может на Вольфовича помог бы выйти-в любом случае нужен общественный резонанс ,тогда судьи побояться все на тормоза пустить
ответная реплика
МиЗаил ЭнгельсМиЗаил Энгельс4 мая 2016 в 20:57
продажные
ответная реплика
АндрейАндрей4 мая 2016 в 23:58
Позорное трусливое марионеточное командование. Если этот "пешеход" — дежурный по КПП на секунду отвернётся и не сделает "ку" пролетающему через КПП барину-полковнику/генералу, то получит офицер, исполняющий обязанности сержанта, большое ку-ку в свою служебную карточку с соответствующими последствиями.
P.S. Ещё раз поздравления краснознаменцам с новым главой города!
ответная реплика
Владимир КовалевВладимир Ковалев5 мая 2016 в 11:17
Стало быть солдат защищающий границу тоже пешеход?!?! Так, гуляющий по окраине РФ! А погранотряд при желании можно приравнять к митингующей толпе.
ответная реплика
ТатьянаТатьяна5 мая 2016 в 13:21
Надеюсь меня не будут уничтожать тут за мнение, а мнение такое: нужно нанять нормального адвоката и с ним требовать не "героя", т.к. героя в любом случае не дадут — он не в районе боевых действий погиб, а просто в армии (таких погибших в армии и др. структурах очень много), а требуется доказать, что он погиб на работе при исполнении, а не проходил мимо, что он нес службу и требовать компенсации законной не от прид*рка алк*ша, а от части. Заворачивают родственников, как я поняла (возможно ошибаюсь), потому что они хотят "героя", это утопия, вот если бы он в Сирии погиб, тогда да, а так хотя бы доказать, что погиб на рабочем месте..... (прошу не давать своих высокоморальных оценок моему коменту, мне на них напл***ть, прошу грамотных людей, особенно, кто служил, помочь советом о дальнейших действиях)
ответная реплика
ТатьянаТатьяна5 мая 2016 в 13:30
А пешеходом пострадавшим в дтп, как я поняла, он так или иначе будет фигурировать, иначе не возможно записать материалы дела, его же действительно сбила машина. Только она его сбила преднамеренно, это было нападение, а они этот факт заминают... Да и еще, есть такие ЗАТО, где электронная пропускная система и автоматчики и снайперы наверху стоят, попробуй только им что то скажи, они начнут стрелять на поражение после предупредительного.... попытался бы этот хмырь проехать на космодром или еще куда, его бы пришили...
Отредактировано 1 раз
ответная реплика
ТатьянаТатьяна5 мая 2016 в 13:37
Надо найти положение по ЗАТО Краснознаменск, почитать, ведь хмырь прописан на территории и это доказательство того, что он не имел право нарушать пропускной режим, у кого есть?
ответная реплика
Влад ВладВлад Влад5 мая 2016 в 13:29
Предлагаю скинутся всем миром на адвоката с именем, например Кучерену. Кто готов собирать деньги?
ответная реплика
osaosaВлад Влад5 мая 2016 в 14:34
Хорошая идея. Как реализовать?
Нужен номер карты или счета. По хорошему отцу надо отправлять.
Кому то другому доверия нет.
ответная реплика
ИванИванВлад Влад5 мая 2016 в 14:36
Собирали уже деньги.
Что толку? Мы здесь не при чём. Мы то соберём. А где ЧЕСТЬ то армейская? Где это всё? Хватило только на "похоронить как героя"?
ответная реплика
ТатьянаТатьяна5 мая 2016 в 13:54
В соответствии с "Законы О ЗАТО. Сборник законодательных и нормативных
актов о закрытых территориальных образованиях" сотрудники КПП охраняют гос. тайну!
8. В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее — военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
Отредактировано 1 раз
ответная реплика
kpuZuckpuZucТатьяна5 мая 2016 в 16:24
насколько я понял, кипиш вокруг присвоения геройского звания
но, по факту, геройства там нет, есть только при исполнении
"пешеход" — это у гаишников стандартный термин для протоколов.офицер же не на машине был — значит, пешеход
ответная реплика
ТатьянаТатьянаkpuZuc5 мая 2016 в 17:06
Согласна, именно это я и пыталась сказать, а вы коротко и по делу точно!
ответная реплика
а са сТатьяна5 мая 2016 в 17:17
дело в том,что человек официально был в наряде,т.е. погиб при исполнении ,есть одна закавыка-похоже к ней и пытаются прицепиться:в обязанностях дежурного(помощника) и ниже по рангу четко расписаны где ,когда, кто находиться,когда принимает пищу,сколько можно спать...сам в наряд на КПП не ходил ,но подозреваю, что как в карауле есть понятие границы поста,так вот если по инструкции погибший находился на том самом месте "легально" ,т.е. он контролировал действия солдат( по документам-инструкции), то это однозначно гибель при исполнении, а вот если некий полковник на инструктаже перед наступлением в наряд устно обязывал офицеров стоять на улице и смотреть как бойцы проверяют пропуска,причем неважно где(а в инструкциях,утвержденных этого нет)-тогда увы и ах,все шишкари начнут открещиваться от своих слов на разводе и припишут действия офицера как личную инициативу-а гибель парня квалифицируют как гибель в наряде по неосторожности(типа пешехода),надо бы комментарий офицеров , кто ходит дежурить на КПП1.Ну и в любом случае вдове посоветовал бы держаться и довести дело до конца(надо-бросим клич,в любом случае надо подключать общественность и СМИ)
Хуже другое,инструкции переодически обновляться и если дойдет до суда-старую(прошлогоднюю можно и не найти) , а желая прикрыть свои *опы ,это вполне вероятно
ответная реплика
ТатьянаТатьянаа с5 мая 2016 в 18:04
Есть конечно инструкции, а есть Федеральные законы о ЗАТО, о воинской службе и т.д. Мне кажется, возможно доказать в суде, что он просто не был уволен из армии и находился при исполнении. Возможно ошибаюсь...
ответная реплика
а са сТатьяна5 мая 2016 в 19:18
Да вы правы про исполнение обязанностей,просто даже при исполнении можно погибнуть простите за грубость "правильно" или по халатности(к примеру бойцы в карауле получили боевое оружие,один решил проверить его и дослал патрон в патронник ну и как водиться шмальнул-ранил (убил) себя-вопрос :погиб при исполнении -да , но в результате своей(командира) халатности-да.Нечто подобное похоже хотят сделать и с майором Даниловым:погиб при исполнении ,но в результате неправильного несения (читай отклонения от инструкции) службы,т.е. по личной халатности
Понимает о чем я ,погибшего хотят либо сделать козлом отпущения за чьи -то неправильно оформленные бумаги(инструкции),либо вмешиваются деньги этого ювелирного "мальчика",старающегося придать делу вид ДТП с участием пешехода.
Военный всегда был Государев человек и Государство здесь должно показать себя!Господа из прокуратуры,ну наберитесь мужества,доведите дело до конца!
ответная реплика
10131013а с6 мая 2016 в 00:37
Раньше в уставе внутренней службы было четко определено, что дежурным по КПП заступает сержант или прапорщик. Если в современном уставе не было изменений, то старшие офицеры в этом наряде находятся незаконно, следовательно такое положение дел — самоуправство командования. Или я ошибаюсь?
ответная реплика
SAVi4SAVi410136 мая 2016 в 10:52
Выдержка из Устава внутренней службы:

-Военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях:
б) исполнения должностных обязанностей;
в) несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда;

-Военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием:

самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных пунктами «л», «м», «н», «о», «п» и «р» настоящей статьи;
добровольного приведения себя в состояние опьянения;
совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

По барабану где он стоял — он был в наряде — находился при исполнении. Рядовым пешеходом он быть не может.
ответная реплика
SAVi4SAVi46 мая 2016 в 10:55
И еще чуть-чуть цитаты из Устава —

10.Государство гарантирует правовую и социальную защиту военнослужащих, осуществляет охрану их жизни и здоровья, а также иные меры, направленные на создание условий жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе.

Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих возлагается на органы государственной власти, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы в пределах их полномочий, а также является обязанностью командиров (начальников). Реализации прав военнослужащих в соответствии с законодательством Российской Федерации могут также содействовать общественные объединения.

Командиры (начальники), виновные в неисполнении обязанностей по реализации прав военнослужащих, несут ответственность в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.


Особенно мне нравится последний пункт. Эти типа "отцы-командиры" также могут быть привлечены к ответственности за заминание дела.
ответная реплика
SAVi4SAVi46 мая 2016 в 10:57
Это выдержки из книги, "написанной кровью". Если забить на Устав то я уже не знаю на что равняться....
ответная реплика
СтаниславСтанислав5 мая 2016 в 17:39
Пытался отыскать данные о Грицане Вадиме Станиславовиче, нашёл его ОГРН, ИНН и прочее, а также то, что он занимается оптовой торговлей ювелирными изделиями , осуществляется в Московская обл., г.Звенигород. Также работает еще по 19 направлениям.

Поищу ещё, хотелось бы найти наименование и местонахождение конторы, которая занимается оптовой торговлей. Торгаш должен понести наказание по всем фронтам, а раз он торгаш, то он крайне зависим от своего бизнеса и репутации. Как репутацию ему поменять — пока думаю. Но так не оставлю
ответная реплика
Nemo ZloyNemo ZloyСтанислав5 мая 2016 в 23:33
Найдешь напиши обязательно !!!!!! Всем будет интересно !!!!!!
ответная реплика
max825max825Nemo Zloy6 мая 2016 в 11:16
Год назад уже все находили и писали, что вроде как он уже прогорел и не при делах. Можно поискать в архиве.
ответная реплика
SAVi4SAVi4Станислав6 мая 2016 в 11:00
Узнать бы его местный адресок — действительно можно было бы плакатик сообразить хороший для урода
ответная реплика
max825max825SAVi46 мая 2016 в 11:20
А товарищам, которые дело затягивают и такие решения выносят плакатик не хотите повесить? По-моему они совершают ни чуть не меньшее преступление, выгораживая его...
Отредактировано 1 раз
ответная реплика
SAVi4SAVi4max8256 мая 2016 в 12:02
Этих "товарищей" все и так знают. Яркий представитель сейчас в удобном кресле в администрации сидит.. На всех плакатов не хватит, к сожалению ((. Зато дело припаяют в 5 секунд — так что не рискну, пожалуй...
ответная реплика
max825max825SAVi46 мая 2016 в 12:14
Да он то тут как раз меньше всего виноват. А вот когда прокуроры отписки присылают и дела затягивают, вот тут я не понимаю, как их совесть не мучает. Они становятся такими же как и преступник... Что можно расследовать год? Какие экспертизы? Вина ведь очевидна
ответная реплика
max825max8256 мая 2016 в 11:11
Хотел бы внести свои 5 копеек...
Как бы не было печально, но прокуратура наполовину права, не признавая факта нахождения при исполнении в данном деле. К сожалению, военные на КПП города действительно находятся незаконно. Там должны стоять либо внутренние войска, либо вневедомственная охрана, у которых есть юридические права применимые к гражданскому населению. Закон о статусе ЗАТО не дает военным право ограничивать свободы гражданским. По сути, в данном случае, военные могут устраивать свои КПП только на входе в часть. Но по каким то внутренним соглашениям между администрацией, военными и может быть ещё кем то, и из-за нежелания платить деньги и/или их отсутствия за охрану города(очень удобно когда за тебя и КПП оборудуют и людей выделяют) стоят там именно военные. И не важно, кто там офицер или сержант. Тут кроме нарушения устава ещё куча нарушений. А вот почему прокуратура не уберет с КПП военных это вопрос, но думаю если немного подумать, то каждый найдет на него ответ. Но от него становится тошно. Защита власти и капитала, как и везде. Пока царь команду не даст, бояре не пошевелятся...
Тут скорее вопрос к самим военным, если они не выплачивают компенсацию. Приказ командира части есть о заступлении на КПП? Думаю, что да. А вот это уже юридический документ, дающий право родственникам потребовать компенсацию. Ну а награду? Если бы это был политический вопрос, уже бы давно дали, а так как тут вопрос о законности его там нахождения, то я думаю, как не печально, военным проще забыть про это случай, чем ещё раз напоминать министру обороны. Увы, я искренне соболезную родным...
И ещё.Прошу не считать данные слова призывом к неподчинению военным на КПП. Они там не по своему желанию проверяют пропуска. Поверьте, очень большую часть левых товарищей они в город не пускают. Из-за этого в городе более-менее спокойно. Бывает, что солдаты пропускают кого то, но в основном в последнее время там порядок. ПОЖАЛУЙСТА, предъявляйте пропуска, ведь это так не сложно и относитесь с пониманием к проверкам. Это в первую очередь делается для нас с вами и сэкономит вам и всем остальным нервы и время!!! А про дыры в заборе, куда лезут "гости" спросите лучше у администрации. Невозможно все на военных спихивать и пенять им, что от Вас требуют, а кто то в дыру лезет. Давайте уважать друг друга и скажем военным спасибо за охрану. Ведь ради этого они рискуют, как оказалось, своей жизнью!!!
ответная реплика
SAVi4SAVi4max8256 мая 2016 в 11:28
Не соглашусь с Вами. Военнослужащий выполнял приказ, был трезв. Он по определению находился при исполнении. Вопрос почему он там нес службу прокуратура должна решать с командирами-начальниками.
Все остальное глобальная лирика. Награды, процентов на 98 не будет. Да и изменений в порядке службы на КПП, скорее всего, тоже.
Ну а нежелающие показывать пропуска просто не проедут в город (официально есно).
Отредактировано 1 раз
ответная реплика
max825max825SAVi46 мая 2016 в 11:34
Он находился при исполнении, но находится на КПП не имел права, поверьте, я немного знаком с ситуацией. Поэтому прокуратура выносит сей абсурд...
ответная реплика
SAVi4SAVi4max8256 мая 2016 в 11:57
Опять к Уставу...
Военнослужащий обязан:
"строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов, беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников);

Вся ответственность ложится на отдавшего приказ. А так как, подозреваю, прокуроры парятся в одной бане с командирами — потому и заминают как могут, кидая родственников погибшего. По факту, только СМИ или что-то типа прямой линии к ВВ сможет восстановить справедливость.
Тоже немножко знаком с этой системой. На первой инстанции по любому будет отлуп. А вот если идти до конца — то есть шанс добиться справедливости. Но это долго и муторно...
Блин, повторюсь, есть Устав, есть приказ. Офицер погиб и никто "неприделах". Так не должно быть. Это, в первую очередь, в интересах остальных офицеров. Ну если, конечно, у них кроме звезд на погонах еще что-то от офицеров есть....
ответная реплика
max825max825SAVi46 мая 2016 в 12:03
Я про ответственность командиров и писал! К сожалению, над местным командиром есть ещё командиры и не всегда он может поступить, как надо. Такая уж у нас жизнь... А офицеров унижать не надо. Устав конечно кровью писали, но к сожалению тут не в нем дело. Виновата система
И про царя я тоже писал)))
Отредактировано 3 раза
ответная реплика
SAVi4SAVi4max8256 мая 2016 в 12:11
Ну значит мы поняли друг друга).
Хотя, честно говоря, гложут меня сомнения что кто-нибудь из командиров по шапке получит..
ИМХО, хотя бы погибшему статус нормальный получить — уже достижение будет. А то это реальный плевок в лицо.
Ну а про офицеров, действительно, не буду ничего говорить. Сорри. Бог им судья. Возможно на самом деле "такие времена".
Отредактировано 1 раз
ответная реплика
max825max825SAVi46 мая 2016 в 12:17
Статус раз и положенные люди на охране рубежей два. И само собой реальное наказание виновнику, три. Вот была бы победа!!!
Отредактировано 1 раз
ответная реплика
SAVi4SAVi4max8256 мая 2016 в 12:22
Это уже из области фантастики (имхо). Это я про 1-2 пункт. А статус должен быть в голове. Пока ты себя и свое звание уважаешь и за это уважение борешься — будет статус. А если нет — то так и будут относиться как к швейцару на воротах в оригинальной ливрее от Юдашкина. Искренне надеюсь ошибиться, конечно.
Отредактировано 1 раз
ответная реплика
max825max825SAVi46 мая 2016 в 12:38
Я про статус погибшему...
ответная реплика
SAVi4SAVi4max8256 мая 2016 в 12:51
Сорри, неправильно понял. Тогда да, полностью с Вами согласен.
ответная реплика
10131013SAVi46 мая 2016 в 13:57
А как вы представляете наказать нынешнего главу города? Это как против ветра плевать.
ответная реплика
SAVi4SAVi410136 мая 2016 в 14:31
да никак. Официально он никак не связан. А за бездействие у нас не наказывают.
ответная реплика
10131013SAVi47 мая 2016 в 22:54
Напомню, что командиром в то время был Ильин.
ответная реплика
ТатьянаТатьяна10 мая 2016 в 02:42
Есть еще идея, т.к. военные от него открещиваются, тогда можно попробовать доказать в суде, что наезд был совершен не случайно, а в следствие агрессивных действий, т.к. эта сволочь еще сдала задом по пострадавшему, до этого вступив с ним в конфликт...
ответная реплика
Юрий ДаниловЮрий Данилов30 августа 2016 в 22:10
Жители города Краснознаменска- привет со Пскова, спасибо за поддержку майора Данилова.
Наград нам не надо!
Он лежит в земле, погибнув на КПП, защищая город Краснознаменск, чтобы спал спокойно.
Грицан в ближайшие 2-3 года не будет в Краснознаменске, но он вернется!
Данилов Юрий (Отец)
Отредактировано 1 раз
ответная реплика

Опубликовано: 04.05.2016 10:58
Просмотров: 7164