Останется ли Краснознаменск без горячей воды ?
Этот вопрос кто-то и зачем-то поднял в местных СМИ
А Директор МУП ТХ "Теплосервис" Николай Иванович Гребенюк привел в пример чужой нам Звенигород, где люди все лето остались без горячего водоснабжения по причине задолженности управляющих компаний перед Ресурсоснабжающей организацией.
Понятно, что и у нас в городе существует та же проблема задолженности управкомпаний перед Теплосервисом по причине неуплаты некоторыми собственниками коммунальных услуг.
Однако хотелось бы выразить несогласие с такими тезисами и доводами, высказанными в СМИ, которые могут вызвать в городе общественный резонанс. Хотя бы потому, что у нас есть федеральные законы и акты Правительства РФ, регулирующие порядок теплоснабжения и горячего водоснабжения, их временное ограничение (файл с юридическим обоснованием прилагается).
Кроме того, статус ЗАТО, как сказано в Законе, предполагает обеспечение энергоресурсами всех организации и объектов в ЗАТО, не подлежащими ограничению и прекращению.
И действительно, можно согласиться с Николаем Ивановичем, что не следует доводить ситуацию до крайней степени, а проще собственникам погасить свои долги. Тем не менее, для этого прежде всего сами МУП ТХ Теплосервис и Управкомпании должны проводить судебно-претензионную работу по взысканию долгов с неплательщиков и соответствующие споры решать в судах. Добросовестные плательщики не должны быть заложниками данной ситуации. Подобный случай был 2 года назад, когда жители Связистов почти месяц просидели без горячей воды и пришлось для решения вопроса подключать депутатов Государственной Думы. Тогда еще Директор Теплосервиса М.Е. Петугин тоже упирал на непогашение долгов Славянкой. А все закончилось, в итоге, последующим увольнением этого должностного лица. Не хотелось бы повторения подобных обстоятельств.
Данная проблема не является неразрешимой, более того, она не должна касаться большинства наших жителей, исправно оплачивающих коммунальные ресурсы.
А Директор МУП ТХ "Теплосервис" Николай Иванович Гребенюк привел в пример чужой нам Звенигород, где люди все лето остались без горячего водоснабжения по причине задолженности управляющих компаний перед Ресурсоснабжающей организацией.
Понятно, что и у нас в городе существует та же проблема задолженности управкомпаний перед Теплосервисом по причине неуплаты некоторыми собственниками коммунальных услуг.
Однако хотелось бы выразить несогласие с такими тезисами и доводами, высказанными в СМИ, которые могут вызвать в городе общественный резонанс. Хотя бы потому, что у нас есть федеральные законы и акты Правительства РФ, регулирующие порядок теплоснабжения и горячего водоснабжения, их временное ограничение (файл с юридическим обоснованием прилагается).
Кроме того, статус ЗАТО, как сказано в Законе, предполагает обеспечение энергоресурсами всех организации и объектов в ЗАТО, не подлежащими ограничению и прекращению.

И действительно, можно согласиться с Николаем Ивановичем, что не следует доводить ситуацию до крайней степени, а проще собственникам погасить свои долги. Тем не менее, для этого прежде всего сами МУП ТХ Теплосервис и Управкомпании должны проводить судебно-претензионную работу по взысканию долгов с неплательщиков и соответствующие споры решать в судах. Добросовестные плательщики не должны быть заложниками данной ситуации. Подобный случай был 2 года назад, когда жители Связистов почти месяц просидели без горячей воды и пришлось для решения вопроса подключать депутатов Государственной Думы. Тогда еще Директор Теплосервиса М.Е. Петугин тоже упирал на непогашение долгов Славянкой. А все закончилось, в итоге, последующим увольнением этого должностного лица. Не хотелось бы повторения подобных обстоятельств.
Данная проблема не является неразрешимой, более того, она не должна касаться большинства наших жителей, исправно оплачивающих коммунальные ресурсы.
Опубликовано: 20.05.2016 15:29
Просмотров: 12779
Просмотров: 12779
Лучшие комментарии

Похожие новости
-
34916 июня11:00
-
83014 мая11:00
-
44202 апреля11:00
-
39010 марта17:30
-
40010 февраля12:37
-
56605.12.202415:00
-
40226.11.202411:00
-
80423.10.202416:30
-
63317.10.202415:00
-
64111.10.202417:00
-
75726.09.202409:11
-
62310.09.202411:00
-
54303.06.202411:00
-
64629.05.202413:14
-
102703.05.202411:00
Показать ещё
Комментарии 20
я пережил перестройку, дефицит, развал союза, павловскую реформу, два путча, первую чеченскую (на которую чуть не оказался забрит), дефолт 98 года, теракты, вторую чеченскую, кризис 2008, девальвацию 2014
отключением горячей воды меня не напугать
в стаж я бы записал разрушение пенсионной системы, но это в перспективе
Да не будет этого!!! Все же это понимают!
Или я что-то не то понимаю?
если вы понимаете, о чём я )
Однозначно жаловаться в случае отключения воды в прокуратуру; и у УК и в администрации есть юристы-пускай судятся с неплательщиками.
Кстати Сапунов обвинил население в не уплате, не разбираясь в том что есть и добросовестные плательщики .
70 миллионов долг, из них 70 миллионов долг организаций в основном УК, которым деньги исправно несут жители города. (допускаю что есть злостные не плательщики в столь суровые времена среди горожан, но основной долг естественно за организациями, которые деньгами горожан затыкали свои дыры)
Как это происходит в бизнесе ?
1. Перитонитов не допускают, к неплательщикам сразу выезжает "доктор".
2. Если таки есть — суд / банкрот и тп.
Как это происходит у Тепосервиса
1. Годами копим / прощаем / глазки закрываем
Внезапно 70млн долг, весь город без воды.
Что делать жителям которые несут бабло в УК, а те их не платят в теплосервис ?
1. Вызывать своего доктора, например прокуратуру
И сразу две жалобы на теплосервис и на УК прожравшую деньги.