Народный фронт изучает общественное мнение в Краснознаменске
19 июля в Краснознаменске активистами Молодой Гвардии «ЕДИНОЙ РОССИИ» был проведен опрос общественного мнения и сбор предложений в «Народную программу» для дальнейшего рассмотрения и решения их в рамках деятельности Общероссийского народного фронта.
Всего было опрошено более 100 человек разного пола и возраста. Как и ожидалось, свое видение наиболее актуальных проблем и пути их решения высказывали различные социальные и возрастные категории горожан.
Люди пожилого возраста говорили о высоких ценах на продукты питания и медикаменты, отсутствии бесплатных лекарств льготным категориям граждан.
Молодежь интересовало доступное жилье, создание новых интересных и высокооплачиваемых рабочих мест в городе, строительство детских садов.
Горожане среднего возраста отмечали неудовлетворительное состояние придомовых дорог, недостаточное количество парковочных мест, наведение порядка в комплексе жилищно-коммунального хозяйства, повышение заработной платы, улучшение медицинского обслуживания.
Краснознаменцы охотно отвечали на вопросы, делились своим мнением. Большинство опрошенных, независимо от возраста, социального статуса и вероисповедания были едины – качество жизни должно неуклонно повышаться.
Благодаря этой «Народной программе» будут выявлены проблемы местного уровня и в целом по стране, перспективы их решения. Все предложения от жителей будут переданы в Региональный координационный совет Народного фронта. Наиболее значимые и интересные из них будут учитываться при формировании предвыборной программы Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Всего было опрошено более 100 человек разного пола и возраста. Как и ожидалось, свое видение наиболее актуальных проблем и пути их решения высказывали различные социальные и возрастные категории горожан.

Люди пожилого возраста говорили о высоких ценах на продукты питания и медикаменты, отсутствии бесплатных лекарств льготным категориям граждан.
Молодежь интересовало доступное жилье, создание новых интересных и высокооплачиваемых рабочих мест в городе, строительство детских садов.
Горожане среднего возраста отмечали неудовлетворительное состояние придомовых дорог, недостаточное количество парковочных мест, наведение порядка в комплексе жилищно-коммунального хозяйства, повышение заработной платы, улучшение медицинского обслуживания.

Краснознаменцы охотно отвечали на вопросы, делились своим мнением. Большинство опрошенных, независимо от возраста, социального статуса и вероисповедания были едины – качество жизни должно неуклонно повышаться.
Благодаря этой «Народной программе» будут выявлены проблемы местного уровня и в целом по стране, перспективы их решения. Все предложения от жителей будут переданы в Региональный координационный совет Народного фронта. Наиболее значимые и интересные из них будут учитываться при формировании предвыборной программы Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Опубликовано: 20.07.2011 12:22
Просмотров: 44291
Источник: Портал органов местного самоуправления городского округа Краснознаменск Московской области
Просмотров: 44291
Источник: Портал органов местного самоуправления городского округа Краснознаменск Московской области
Лучшие комментарии
Константин Иванов
за день
0
Похожие новости
-
26322 сентября09:24
-
22806 марта16:11
-
35013.12.202411:00
-
39815.11.202413:58
-
25206.11.202415:00
-
31405.11.202417:30
-
40928.08.202411:00
-
55603.06.202411:00
-
197723.05.202411:00
-
26222.05.202411:00
Показать ещё
Комментарии 107
представляю, какой сильный щелчок по носу получит разная псевдополтитическая братия после того, как огласят результаты выборов
я "работаю" забесплатно
Вот именно что ты ни хрена не работаешь, если бы работал, то показывал результаты твоих трудов на благо города что ты сделал, а на спизд*ул. *здеть все умеют по пустякам. Ты глянь на форум электроклуба, там рейтинг твоей гадкой партии среди форумчан — 3-е место. На втором ЛДПР, на первом КПРФ. И еще како-то лузер проголосовал за Правое Дело. Вот это реальный рейтинг твоей братии — 3 место. А если очень хорошо подумать, то ЕР не проходит в Думу вообще.
Ты, наверное , вместе с Усиком и Левиным в Молодрй Гвардии состоишь? А может ты вообще один из них?
потому, что нет ничего более важного для меня, чем сильная страна, с сильной партией и сильным лидером во главе
Он твердо уверен что ЕР победит. Посмотрим что из этого выйдет и сколько партия его хозяев наберет в этот раз голосов. А то, что он трусливое чмо, боится показаться на людях. Этого ему чести не придает.
зачем мне на митинги ходить? вас бестолковых слушать? своё слово я скажу на выборах — ЗА Единую Россию!
В преддверии выборов социологи проводят опросы общественного мнения о доверии действующей власти и востребованности политической оппозиции. По данным исследований, первый показатель с каждым месяцем понижается, а второй, напротив, растет. Впрочем, социологи склонны видеть в этом не "слом", а "естественные изменения системы".
К июлю текущего года 73% заявили о необходимости политической оппозиции в России, тогда как летом 2009 г. таких было лишь чуть более половины (51%). Впрочем, противников существования оппозиции за этот период тоже стало больше — этот показатель возрос с 18% до 27%. Такие данные стали известны благодаря всероссийскому опросу, проведенному "Левада-Центром" в 128 населенных пунктах 46 регионов страны.
Правда, сам термин "оппозиция", судя по всему, оказался для граждан совсем не однозначным. Чуть больше половины респондентов (51%) заявили, что сейчас в стране она существует, чуть меньше половины (47%) — что ее нет. Причем и тех и других с 2009 г. стало значительно больше (на 12% и на 10% соответственно). По мнению аналитиков, такие данные вряд ли могут отражать реальные политические взгляда россиян, но определенно показывают высокий уровень политизации в обществе.
В то же время социологи Фонда "Общественное мнение" (ФОМ) зафиксировали максимально низкий уровень доверия россиян Дмитрию Медведеву и Владимиру Путину. В президента сейчас верят 43% граждан, хотя в январе прошлого года рейтинг достигал 62%. Недоверие Медведеву высказали 23% респондентов. Еще несколько месяцев назад "недоверчивые" граждане составляли 14%; до этого месяца никогда прежде этот показатель не опускался выше 15%.
Рейтинг Владимира Путина несколько выше — ему доверяют 50% граждан. Однако, в третьем квартале 2009 г. уровень поддержки премьера достигал 71%. В то же время с начала текущего года значительно повысился его "антирейтинг" — с 13% до 21%. Опрос ФОМ проводился 23-24 июля в 204 населенных пунктах 64 субъектов РФ.
Глава Фонда Александр Ослон поспешил ответить журналистам, распространившим информацию о падении рейтингов первых лиц государства. Он заявил, что никакого снижения уровня доверия не происходит. "Во-первых, никакого падения нет. Этот вирус — якобы о падении рейтингов — распространился в масс-медиа, что связано, я полагаю, с сезонным фактором: жарким летом не о чем писать", — заявил он.
Ослон предложил по-внимательнее присмотреться к результатам опроса: "На позапрошлой неделе рейтинг доверия президенту был 44%, а сейчас он 43%. Можно ли говорить о каком-либо падении?", — отметил он. Глава ФОМ также призвал не принимать "естественные, плавные изменения системы" за "слом". "Ну разве это не естественный процесс, когда люди перед выборами начинают задумываться?", — резюмировал он.
Однако, несмотря на снижение рейтингов первых лиц государства, большинство россиян все еще не готовы к протестам. Как и месяц назад, согласно еще одному опросу ФОМ, 70% граждан отказались принимать участие в акциях протеста, даже если они будут проходить в их регионе.
Относительное спокойствие вокруг вопросов повышения налоговой нагрузки и пенсионного возраста, наблюдающееся в России в последнее время, может оказаться недолгим. Разумеется, государство не рискнет "огорчать" электорат накануне выборов, но в том, что оно "возьмет свое" по их окончании, сомневаться не приходится.
"Мы будем всячески стремиться к тому, чтобы налоги не повышать, хотя я не исключаю, что такие решения могут быть приняты", – заявил в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов. Повышение пенсионного возраста, от чего долгое время открещивались чиновники Минздравсоцразвития и даже сам премьер, по словам замминистра, неизбежно. "Решение надо принимать. Это очень непростое решение, и принимать его политически очень сложно", – отметил Шаталов, добавив, что нужно серьезно пересмотреть всю пенсионную систему в России.
Также после выборов могут вырасти акцизы на алкоголь и табачную продукцию, что приведет к значительному росту цен на них. Но самым неприятным сюрпризом может стать введение налога на недвижимость: в 2013 г. его планируют ввести в 4-6 регионах.
Так что после выборов россиян ждет массированное "обезжиривание". В пользу этого свидетельствуют плохо поддающийся лечению дефицит Пенсионного фонда, падение эффективности экономики, коррупция, а также бремя накопившихся мегапроектов: возрождение экономики Северного Кавказа, Олимпиада-2014 и чемпионат мира по футболу.
Традиционный источник средств в государственной казне – доходы от нефтегазового экспорта – теряет надежность из-за неэффективной экономики и сокращения инвестиций. Если еще несколько лет назад существующая экономическая модель позволяла сводить бюджет при цене нефти $60 за баррель, то сегодня бюджет дефицитен при $110-118 за баррель. Так что платить за все предстоит налогоплательщикам.
Озвученные Шаталовым меры не новы и широко используются в ряде стран. Однако в российских условиях эффект от них может оказаться далеким от ожидаемого.
Повышение пенсионного возраста действительно позволяет снизить давление на Пенсионный фонд. В то же время эта схема выглядит крайне неэтично по отношению к населению. В отличие от практикующих ее развитых стран, средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет порядка 63 лет. В случае поднятия (даже постепенного) планки пенсионного возраста до 65 лет большинство из них до пенсии просто не доживут. Большие сомнения вызывает и эффективность накопительной пенсионной системы – уже сейчас звучат предложения разделить будущих пенсионеров по возрастному принципу на два типа. Тем, основная часть рабочей карьеры которых пришлась на советский период, предлагается платить пенсии из бюджета. А следующие поколения уже должны будут получать пенсии из накопленных ими средств.
К сожалению, создается ощущение, что государство намерено идти путем наименьшего сопротивления – не трогая действующей системы, решать вопрос за счет повышения пенсионного возраста.
Повышение акцизов на табак и алкоголь – вполне современный и достаточно прогрессивный способ повышения доходов бюджета. Более того, его использование имеет не только экономическое, но и важное социально-политическое значение. Однако в современных российских условиях и его эффективность вызывает сомнения. Существенное повышение акцизов бьет по интересам алкогольных и табачных компаний, имеющих значительное влияние на государственные органы и принимаемые ими решения. Не исключено, что благодаря их лоббистским усилиям повышение акцизов и, как следствие, цен на табак и алкоголь окажется чисто символическим. Это не принесет необходимых доходов казне и не будет способствовать избавлению населения от пагубных привычек, зато спровоцирует рост контрафакта, со всеми вытекающими. Избежать подобного развития ситуации можно в условиях высоко организованного общества и действующих государственных институтов; ни то ни другое современной России не свойственно.
Прогрессивный налог на недвижимость – также весьма распространенный в мире способ пополнения государственного бюджета. Однако и его эффективность в российских условиях неочевидна. Введение такого налога целесообразно одновременно на территории всей страны, а не в отдельных регионах. Главным препятствием для его повсеместного введения станет отсутствие земельного кадастра, работы по составлению которого продвигаются предельно медленно. Есть также основания полагать, что минимальная необлагаемая площадь при начислении налога окажется заниженной, в результате чего под колоссальным налоговым прессом окажутся не только владельцы особняков, но и хозяева двух- трехкомнатных квартир, ставшие собственниками благодаря бесплатной приватизации. Да и вообще, четкой методологии оценки недвижимости в России до сих пор не существует. А значит, введение налога станет благоприятной почвой для злоупотреблений.
не хотелось бы в теме опускаться до твоего уровня общения
но ты, по всей видимости, какой-то задрот
благодаря Путину ты сейчас сидишь и кнопки спокойно нажимаешь. а благодаря любому другому ты сейчас в разрушенной, раскиданной на княжества России сидел бы в окопе и воевал
вот и вся разница
Путин сохранил Россию. не без помощи силовиков, конечно
приструнил всех этих оплаченных госдепом несогласных
если надо — будет и к стенке ставить. и правильно будет делать!
так что, хватит пузырить лужу
я достаточно взрослый, чтобы понимать, что альтернативы Путину сегодня ПРОСТО НЕТ!
Об этом в начальных классах рассказывают?
Видимо да, потому что так отвечали девочки и мальчики от 9 до 12 лет, в том самом знаменитом ролике, посмотрите в интернете, когда дети несли флаги что-то вроде Идущие за Путина или За Путина их корреспондент спрашивала, дети вы знаете что за флаг держите и дети кроме как сказать "Путин хороший, лучше чем Медведев" ничего внятного более сказать не смогли. Вот и путинец. Он даже сЦыт свой возраст назвать. Да я уверен если и скажет, что ему 25 или 30 наврет. Такую ахинею либо неучи несут, либо психи. Tertium non datur!
я достаточно взрослый, чтобы понимать, что альтернативы Путину сегодня ПРОСТО НЕТ!
Об этом в начальных классах рассказывают?
а где остальные?