Проблему бродячих собак решили в военном Краснознаменске, по законам военного трибунала


Военный городок Краснознаменск в минувшие выходные справил юбилей — 30 лет.
Город всем хорош: от МКАД всего 25 километров, развитая инфраструктура, закрытая территория — детей можно не боясь отпускать одних, все друг друга знают, постоянно идет строительство новых домов.
Власти заботятся о своих жителях: на улицах чистота и порядок, а чтобы город сделать еще безопаснее и чище, в нем решили уничтожить всех бездомных собак. Не должно их быть в Краснознаменске, и все тут!



С криками:
«Помогите! Собак убивают на глазах у детей!
Хотя собаки эти мирные, привитые, стерилизованные, и каждая имеет ошейник c номером телефона опекуна из городского добровольного общества защиты животных ВИТА» — в редакцию обратились зоозащитники.

В ответе за прирученных

Общество ВИТА создано в городе два года назад.
Это единственное подобное общество, зарегистрированное в Московской области.
Выросло оно на базе частного приюта для бездомных собак и уже насчитывает десятки членов.

Приют существует с 2001 года, появился он, чтобы спасти собак, с которыми «боролись» городские власти на краю города, возле леса.

За железными воротами тишина, но стоит одной из основательниц приюта, Анжелике Лапинской, произнести слово, и пространство оглашается многоголосым лаем — хозяйка пришла. А она обязательно подходит к каждому — погладить, сказать доброе слово, а иногда и пожалеть и подлечить. Этого отвезли за Звенигород, а он все равно вернулся в родной Краснознаменск, ту нашли лысую и полуживую... Вот в марте этого года появились два новичка — собаки были больны и на улице бы не выжили. О тяжелой судьбе каждой собаки рассказывать долго.
Главное одно: им повезло, у них появился этот дом, в котором 7 женщин, некоторые из которых пенсионерки, и они содержат 70 собак. Больше не могут, места и денег нет. Хорошие, добротные, чистые закрытые вольеры.
Два раза в день собаки получают горячую пищу: макароны, рис, куриные шеи. В клетках сидят не целый день, а имеют возможность сделать свои дела в огороженном дворе.

Но собак, которые остались на городских улицах, любители животных не бросают. Стерилизуют, кастрируют, прививают и помогают им выжить на улице. Каждое животное имеет ветеринарный паспорт, ошейник, на котором написана кличка и висит брелок с номером телефона опекуна.

Обществу помогают все от мала до велика. Студенты сделали сайт, пенсионеры подкармливают, даже школьники несут сэкономленные на мороженом 10–20 рублей опекаемым бобикам и жучкам на еду. Однако кому-то собаки мешают. И вот дворы начали зачищать от дворовых любимцев.


Тот самый Черныш, который прошел 100 км, чтобы вернуться домой. фото: Юлия Гончарова


Первый отлов в этом году произошел в марте, не стало трех здоровых, привитых стерильных сук.
Потом в июне в общество обратились служащие воинской части, которые стали свидетелями, как в машину грузили 15 собак, опекаемых обществом. Следующий отлов должен состояться на днях...

Убийство под видом отлова

Еще в феврале 2009 года Анжелика Лапинская, гуляя с подругой и со своими шестью собаками на закрытом пустыре, узнала: бездомных собак «отлавливают».

Поскольку пустырь огорожен забором, собак она спустила с поводка и мирно беседовала с подружкой.
Внезапно на территории появились мужчины, которые начали стрелять в собак шприцами.
Женщины с криком бросились на защиту питомцев, в результате один из шприцов чуть не попал в Анжелику. Раненые собаки, скуля, хрипя и завывая, пытались отползти в сторону. Ловцы их догоняли, запихивали в мешки и бросали в машину, объясняя, что действуют по заказу администрации Краснознаменска, и уехали.

Возле ног Анжелики остался лежать трехлетний Бетховен. Молодой, здоровый, как свидетельствует ветеринарный паспорт, пес смог добраться до любимой хозяйки. Она повезла его в ветклинику в Одинцово, надеясь спасти. Путь не близкий, собака мучилась больше часа и умерла уже в клинике...

Произвели вскрытие. Из специального ружья шприцами животным вводился хлорид суксамония. От этого токсичного средства наступает паралич мышц и медленное, мучительное удушье.

После этого приют получил название «Бетховен», а Анжелика обратилась в суд за возмещением морального и материального вреда. Ведь согласно закону собаки — это собственность, имущество, на них были ошейники с данными владелицы. А их взяли и умышленно уничтожили среди бела дня. Однако суд она проиграла, а в городе продолжают убивать собак.

Страшный сон в летнюю ночь

Ранним августовским утром на лавочке возле фонтана, любуясь на прекрасный замок городского дома детского творчества, гуляла молодежь. Молодые люди — по двадцать с небольшим лет, были удивлены, когда на тротуар въехал автомобиль «Мицубиши» и, объезжая клумбы поехал в их сторону. Из него вышли мужчины и направились к спящим позади лавочкам собакам. Не позаботившись о безопасности молодых людей, мужчины выстрелили в собак «летающими шприцами» и побросали их в машину.

Молодые люди начали бить тревогу, звонить зоозащитникам, фотографировать машину и убитых собак, требовать предъявить документы, объяснять, что собаки стерильны, привиты, никому не мешают и т.д. Бригада ловцов, объяснила, что в документах нет необходимости, поскольку с ними представитель администрации Алексей Бегунков, и уехала. Причем известно куда — убивать собак на соседней улице. А вместо них приехала полиция...
Девушек, которые пытались защитить собак, заковали в наручники и грубо затолкали в машину. Основание — нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Наряд не сделал ни одного предупреждения, не предложил ребятам разойтись по домам. К слову, наручники не применялись даже при задержании убийц болельщика «Спартака» весной этого года. А вот 22-летняя девушка, в 50 килограммов веса, представляла явную угрозу троим крепким полицейским.

— У одного из парней была с собой бутылка, но мы не пили! — утверждает очевидица Валентина Слободчикова. — Она была запечатана! Однако это дало основание нас обвинить. Мы не шумели, не нарушали порядок, а в ужасе обсуждали случившееся. Ведь одно наше неловкое движение — и шприц попал бы в нас!


Анжелику Лапинскую обожают все 70 собак приюта, но мечтают о постоянном доме. фото: Юлия Гончарова

   
— Девушек отвезли в наркодиспансер в Одинцово, потом поместили в КПЗ в Краснознаменске, где продержали несколько часов в наручниках. Сфотографировали с табличками, на которых были написаны их имена.

Запуганные барышни проходить освидетельствование отказались, подписывать протокол тоже.
Хотя сейчас об этом жалеют, а тогда говорят, что просто не выдержали полицейского прессинга.

Как и следовало ожидать, девушкам сказали, что никакого Бегункова в администрации города никто не знает, убийства собак тоже не было — лавочка, на которой сидела молодежь, почему-то не попадает в зону фиксации видеокамеры на доме творчества, а задержали их за плохое поведение. На основании этого их обращение в прокуратуру осталось без ответа.

Оставив девушек разбираться с полицией, бригада ловцов отправилась на Советскую улицу. Утро уже перестало быть ранним, на улице появились люди. Они стали свидетелями убийства еще двух опекаемых обществом ВИТА собак.

— Подобные действия администрации проповедуют вседозволенность и неравное подчинение закону страны, — считает член общества Ольга Смирнова. — Убивая в людях веру в закон. Наносят огромный нравственный и моральный ущерб молодому поколению, поскольку нашему обществу помогают дети и подростки.

Зоозащитники выяснили, что «отлов» осуществляло частное предприятие «Зуйков», есть ли у города договор с этой организацией — выяснить не удалось. Что в администрации, что в прокуратуре, куда обратилось общество, каждый раз давали разные сведения. Известно лишь, что эта организация не имеет пункта передержки собак, в котором животные (по статье 231 Гражданского кодекса) должны находиться в течение 6 месяцев после отлова. Наверное, поэтому ловцы и использует препарат, который убивает животное... почти сразу.

Факт «отлова» безнадзорных животных был скрыт не только от Общества защиты животных, но и от жителей города. О нем не предупредили ни на местном телевидении, ни в газете.

Собаки «за» и «против»


Ситуация жуткая, мы в нее сразу не поверили и в первую очередь направились к мэру Краснознаменска, одновременно главе городских депутатов Анатолию Григорьевичу Тришину. Он подтвердил, что дело лежит в прокуратуре, и прокомментировал ситуацию так:

— Эти люди (зоозащитники) преследуют свои интересы, а у нас десятки обращений граждан в связи с укусами детей. Очень много пострадавших, потому что много бродячих животных. Количество случаев покусов возросло. Исходить надо из того, что бродячих, бесхозных собак на улице быть не должно. Они (зоозащитники) говорят, что собаки стерилизованы, но они же не зубы у них вырвали... Я согласен, что несовершенно законодательство. У субъекта должен быть питомник, куда должны свозиться собаки, но у нас его нет. Вот весной мы обновили детские площадки, завезли песок на пляж городского озера, чтобы мамы отдыхали с детьми. И — ужасная картина — в песочницах в песке валяются грязные собаки. Граждане со злостью требовали от нас, чтобы мы их убрали.

Как сообщили в местной службе «Скорой помощи», всего в городе было зафиксировано 16 обращений по поводу укусов.
Стали разбираться. Несколько покусов связано с одной и той же домашней собакой. В других случаях нападали собаки, живущие в одной из соседних деревень, и лишь одно обращение было связано с городской собакой, опекаемой зоозащитниками. Пес слегка царапнул ребенка, поскольку малыш бил его лопаткой.


Жители Краснознаменска собак в ошейниках ВИТА не боятся. фото: Юлия Гончарова
   

— Рядом с нами находятся населенные пункты, — подтвердил мэр, — например, деревня Сидоровка, и собаки оттуда приходят на территорию города свободно, для них пропуска не сделаешь. Эти дамы (зоозащитники) утверждают, что городские собаки не пускают деревенских. Не знаю. После отлова количество собак увеличивается. Пока мы не трогаем незаконный собачий приют, который без оснований занимает муниципальную землю. Ни безвозмездно, ни в аренду им никто землю не давал. У меня вообще есть подозрение, что они из приюта потихоньку выпускают своих собак в город, потому что количество животных увеличивается. Я уже предлагал совету депутатов подумать: может быть, нам создать свой муниципальный приют, но на это нужны бюджетные деньги, а бюджет у нас дотационный, поэтому все непросто. Это дело не одного дня. А сегодня стоит вопрос: непокусанные дети или спокойно гуляющие собаки. Я выбираю детей, мне их жальче (так и сказал! — Ю.Г.), чем животных, зверей.

В том, что территория муниципальная, есть некоторое лукавство, она принадлежит военным. Краснознаменское городское добровольное общество защиты животных ВИТА оформляет документы для аренды земли именно у Министерства обороны. Зоозащитникам предлагали в аренду еще и рядом стоящий заброшенный коровник, чтобы разместить собачьи вольеры, но у них элементарно не хватает средств.

— Наш город испытал на себе жуткий эксперимент, — считает зоозащитница Ольга Смирнова.
— В городе обитали собаки вакцинированные, кастрированные и стерилизованные, а значит, не агрессивные. Их все знали, кормили и любили. Жили они не один год, и люди знали, что от них ожидать, а они охраняли город. Но их уничтожили, и на свободное место пришли животные из соседних деревень, злые, голодные, готовые плодиться и завоевывать территорию.

Сегодня из 30 прирученных, стерилизованных и кастрированных за счет зоозащитников собак в городе осталось 4. Зоозащитники считают, что руководство города на протяжении нескольких лет грубо нарушает Федеральный закон:
статьи: 137, 230, 231, 241, 241 часть 2 (жестокое обращение с животными), при полном бездействии Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области.

— Мы не просим у города бюджетных средств, — говорит Ольга Смирнова. — Помогите нам найти спонсора. Вступайте сами в наше общество — будет больше доверия к власти! Ведь наш президент основные усилия направляет на гуманизацию законодательства, на воспитание в молодежи чувства долга, гуманности и ответственности.

Общественное мнение

Мнения в городе разделились «за» и «против» бродячих собак. На городском сайте просто идет словесная битва.
Хотя, как выяснилось, «против» пишут в основном одни и те же люди. Тем же, кто «за», писать особо некогда, они пытаются спасти собак.

В краснознаменских школах даже дети включились в эту «войну»:
«Мне очень жалко бездомных животных! — пишет пятиклассница городского лицея № 1 Олеся Калачева.
— Они настолько милые, что я даже не понимаю, как люди их выбрасывают на улицу. Я считаю, что каждый человек может помочь этим бедным животным, но не каждый задумывается над этим. Животные — братья наши меньшие, и мы должны оберегать их!» Олесю поддерживают многие ребята из ее школы. А их родители просят охранников лицея убрать собак с глаз долой.

«Собаки — это животные. Они не могут сознательно жить по законам людей и отвечать за свои поступки. Собаки живут по своим законам. Люди не обязаны знать повадки собак и адаптироваться под них. Люди становятся объектами нападения собак случайно либо не зная их повадок. Собаки в отсутствие рядом хозяина опасны для окружающих людей. Собак, без хозяина рядом с ними, на улице быть не должно», — считает Дмитрий.

«Вы нашу собаку не трогайте. Живет себе спокойно в нашем подъезде, все ее знают и подкармливают. Она хоть и бездомная, но просто так бросаться не будет. Сам был несколько раз свидетелем, как малолетние пионеры-школьники в нее пластмассовыми пульками стреляли, после такого не только собака не выдержит. А потом пытаются ей пальцы и руки в пасть запихнуть. Так что скорее это вопросы к родителям этих детей, а не проблема собаки. По крайней мере из подъезда пропала всякая алкогольно-наркотная шушера», — пишет другой форумчанин.


фото: ИТАР-ТАСС

На городском сайте написано:
«Собаки кусают всех выходящих с рынка». Мы отправились по адресу. Во-первых, собак мы там не нашли. Во-вторых, никто случаев укусов не подтвердил.

— Да вы что! — удивилась продавщица мясной палатки Татьяна.
— Да они ласковые, как кошки, их тут все знают и кормят. Вот они с утра поели да спать ушли, зачем им вас кусать-то?

На автобусной остановке рядом с двумя немаленькими собаками в ошейниках общества ВИТА спокойно ждет маршрутку народ. Все опрошенные пассажиры сказали, что собак не боятся и они им не мешают. При этом на городском форуме хватает людей, которые предлагают использовать пневматические ружья, электрошокеры, газовые баллончики против собак. Даже есть советы, какие таблетки купить в аптеке, чтобы отравить дворовых бродяжек.

В ответе ли мы за тех, кого приручили? Собака друг человека или враг? Возможно, конец этой дискуссии сможет положить готовящийся закон Московской области, касающийся содержания животных.

В октябре для окончательного рассмотрения в Мособлдуму будет внесен законопроект «О мерах по защите населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных», вызвавший много протестов со стороны зоозащитников. По их мнению, новый закон нарушит права животных. Именно поэтому его принятие было отложено год назад, и в течение всего 2011 года закон дорабатывался.

— Дальше уже нельзя тянуть с принятием этого закона, — заявил «МК» председатель комитета по аграрной политике, землепользования, природным ресурсам и экологии Никита Чаплин. — Мы приняли во внимание мнение экспертов, представителей муниципалитетов, защитников животных, представителей СЭС и членов Общественной палаты, провели крупное совещание и доработали закон. Мы пошли навстречу зоозащитникам. Думаю, что теперь он устроит и их, и общественность. Главная наша задача, чтобы не было этих ужасных случаев нападения животных на людей на территории области, не было бы и самих бесхозных четвероногих. Закон будет защищать как права людей, так и братьев меньших. Никаких отстрелов не будет, мы намерены создавать муниципальные приюты. Да, это потребует дополнительных бюджетных средств, но лучше пойти на некоторые траты, но проявить гуманность по отношению к животным. Это не нюни, и мы не идем на поводу у защитников, просто нельзя их убивать — и точка.

Как сказал Чаплин, он рассчитывает, что закон будет принят уже в ноябре. Дальше комитет в течение года будет проводить мониторинг. Следить за тем, как закон исполняется на местах.

— Дело в том, — считает Чаплин, — что исполнять его будут люди со своими взглядами на этот вопрос. Мы не хотим, чтобы, например, в Одинцове у нас было все хорошо, существовали бы приюты, не бродили животные по улицам, а, допустим, в Можайске ситуация оставалась бы прежней. Закон сложный, но необходимый Московской области, после доработки он стал однозначно лучше. И он должен исполняться всеми без исключения.

В соответствии с проектом закона исполнительные органы государственной власти Московской области смогут организовать и проводить мероприятия по регулированию численности безнадзорных животных (отлов и содержание в специальных питомниках), устанавливать порядок учета собак и кошек с целью создания единой для Подмосковья базы данных.

Также в ведении властей окажется реестр приютов для безнадзорных животных на территории Московской области и контроль их деятельности, установка нормативов затрат на услуги по отлову и содержанию безнадзорных кошек и собак.

Сюжет: Бездомные собаки всего новостей в сюжете 26


Опубликовано: 20.09.2011 23:55
Просмотров: 89274
Автор:  Solya Источник: © Электронное периодическое издание «MK.ru»

Комментарии 188

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Константин Константин
UPD
Форум краснознаменск ру
Вычищают от видеороликов про бездомных собак и удаляют комментарии призывающие разобратся с бродячими собаками.

Интересно www.vkrasnoznamenske.ru постигнет тажа участь ?
Ответить
Константин Константин
Из достоверных источников
На ТВР+ пришли 3 женщины из питомника
И требуют отшлёпать и уволить, человека снимающего репортажи про бездомных собак.
За то что он хотел снять репортаж интервью у пострадавших от укосов.
Ответить
younews younews
Ответить
Ну раз бита запрещена, клюшка хокейная. Тоже не плохо про меж рогов . Да какая разница, если собака нападет, там все под руку пойдет. Ножи кастеты. Камни. Говорят собаке надо бить в шнопак да посильнее. А потом по ребрам. Хотя друг приехавший из Ростова , рассказал что у них с отловом там кардинально решили. Там пригласили работать бригаду корейцев. Они добросовестно работают. И тамошних защитников животных, полиция не кисло пресует, а у нас с ними все цацкаются.
Ответить
Я
Действительно познавательная статья
http://kp.ru/daily/25712.4/911886/
Прочитал, много чего объясняет. Спасибо dm за ссылку.
Я теперь знаю, что это за люди и как их принято называть в обществе:
зоолохотронщики, зооэкстремисты проповедующие фанатичный догмат «псевдоахимсы». А по простому, больные на голову.
Ответить
dm dm
Цитата
xanadu пишет:
Понравилось:

Цитата Когда я спросил знакомого француза: «Есть ли у вас проблема бездомных животных?», — он ответил: «Нет, такой проблемы во Франции не существует. Если собака вдруг оказывается на улице без хозяина — отлов, помещение в приюты, поиск хозяина, а если животное не удается пристроить, — усыпление.


+

Цитата
«То, что некоторые английские организации пропагандируют убийство животных, вызывает все больший протест организаций многих других европейских государств, многие из них примут участие в конференции».

Заметьте, вызывает протест не в Англии, — недовольны организации других стран: России, Румынии, Белоруссии, Украины, Молдовы, которые и принимали участие в Вильнюсском конгрессе. Все это — вегетарианцы-неубиенцы, гонимые и запрещенные в цивилизованной Европе, больные зооэкстремалы.
Ответить
xanadu xanadu
Цитата
гость пишет:
На биту не надо разрешения. А если ей смачно по ребрам тузека огреть мало не покажется. Да и по тем кто их защищает.


Бита запрещена к ношению-

Цитата
Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ
"Об оружии"
(с изм. и доп.)

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
...
кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов;
...

Следовательно, предметы ударно-дробящего действия, специально приспособленные для использования в качестве оружия, если при этом они не являются спортивными снарядами или изделиями хозяйственно-бытового назначения, запрещены к гражданскому обороту в Российской Федерации.

И <бейсбольные биты>, таким образом, запрещены к обороту в России.



Понравилось:

Цитата
Когда я спросил знакомого француза: «Есть ли у вас проблема бездомных животных?», — он ответил: «Нет, такой проблемы во Франции не существует. Если собака вдруг оказывается на улице без хозяина — отлов, помещение в приюты, поиск хозяина, а если животное не удается пристроить, — усыпление.


Цивилизация. млин
Ответить
гость
На биту не надо разрешения. А если ей смачно по ребрам тузека огреть мало не покажется. Да и по тем кто их защищает.
Ответить
Анна
из осы палить по собакам на детской площадке — не вариант, конечно smile:( можно и промахнуться. Да и на осу уже нужно иметь разрешение, как и на любую травматику. Пользуюсь отпугивателем дейзером, пока не подводил.
Цитата
09.2011 23:35 Гость
Что же Вы всё на словах, возьмите ружье, нож, хотите тигра с рублевки и убейте собаку на глазах своего ребенка? Защищайтесь!!!!

если придется защитить, то сделаю все чтоб спасти своего ребенка от зубов псины! как и любой другой родитель.
Перестаньте тут драму кровавую рисовать, а то выставляете нас как монстров, убивающих просто так бедных ни в чем не виноватых собак!
Ответить
dm dm
Цитата
Гость пишет:
Точки зрения на проблему разные, но не надо опускаться до оскорблений, уважаемые Анна и dm.


Если вы про медицину, то это не оскорбление. Это один из вариантов диагноза http://kp.ru/daily/25712.4/911886/

Цитата
Чтобы лечить болезнь, сначала надо поставить диагноз; это мы и попытаемся сделать. Вот как звучат чаще всего повторяемые лозунги «неубиенцев»:

«Если наши дети будут знать, что в их стране убивают животных, они вырастут убийцами»,

«Сегодня мы усыпляем собак, завтра будем усыплять людей в газовых камерах!».

Из психиатрии нам известен так называемый невроз переноса, когда страх ожидания чего-то ужасного (например, прихода фашизма) больной может переносить на самые обычные явления. Это душевное расстройство обусловлено психическим конфликтом между желаниями человека и невозможностью их удовлетворения в реальной жизни.

В нашем случае такой конфликт, безусловно, существует, так как «неубиенцы», несмотря на все усилия, не находят желаемой поддержки в обществе. Потому они и стремятся придать планетарную значимость своим невротическим идеям и сознательно проецируют собственный невроз на самые мрачные и эмоционально окрашенные периоды в истории, перенося ситуацию с животными на отношения между людьми. Они до предела упростили ведение своих дискуссий с оппонентами, — все кто за усыпление безнадзорных животных — фашисты.

Швейцарский психоаналитик К. Г. Юнг, кстати, говорил о том, что перенос является особым невротическим случаем, у нормальных людей его не бывает...


Цитата
Гостья пишет:
Ультразвуковой отпугиватель собак Вам в помощь господа. Разбегаются псинки дружной гурьбой в разные стороны. Очень помогает. Не реклама. А ещё лучше электрошокером потрещать. А самый верный способ с осы шмальнуть, нет осы можно и с любой пневматики. Но всё это в том случае, если собаки проявляют агрессию, либо зашли на "Вашу территорию".


А это уже другой диагноз. Отпугиватель у меня есть. Один из самых мощных. Хорошо действует на собак когда они в покое. Когда проявляют агрессию он не эффективен. Правильно понял, что рекомендуете людям (детям) вооружаться чтобы ходить по улицам своего родного города?
Ответить
Гость
Гость пишет: Ебашь собак!
Это дети "защитников детей" присоединились к разговору.
Ответить
Гостья
Ультразвуковой отпугиватель собак Вам в помощь господа. Разбегаются псинки дружной гурьбой в разные стороны. Очень помогает. Не реклама. А ещё лучше электрошокером потрещать. А самый верный способ с осы шмальнуть, нет осы можно и с любой пневматики. Но всё это в том случае, если собаки проявляют агрессию, либо зашли на "Вашу территорию".
Ответить
Гость
Я надеюсь горбатым вы себя назвали. Угрожать и оскорблять -это ваше миропонимание? Что же Вы всё на словах, возьмите ружье, нож, хотите тигра с рублевки и убейте собаку на глазах своего ребенка? Защищайтесь!!!!
Ответить
Гость
Ебашь собак! smile:bomb: smile:evil:
Ответить
xanadu xanadu
Цитата
younews пишет:

Лапинская очередной раз подала заявление в прокуратуру на администрацию.

Законы в стране противоречат друг другу.


Понятно, кто людям жизнь усложняет.

Мне кажется, пора фиксировать случаи агрессии собак и в свою очередь подавать заявление в прокуратуру на защитников, как лиц, ухудшающих условия жизни граждан.

Кстати, за бабки собак (жаль защитников нельзя smile:D ) можно увезти — тут, тут, тут и тут. Много таких. Здоровые и целые дети дороже денег

Если знакомые на рублевке есть — можно взять напрокат льва или тигра, на поводке прогулять его ночью. И собак нет, и ответственности smile:lol:
Ответить
xanadu xanadu
Цитата
Я пишет:
Вот она истина! Одним дороже дети и взрослые люди, другим собаки. Это выбор каждого. А горбатого могила исправит. Надоело мне тут простые для разумного человека вещи объяснять. Подкармливайте собачек дальше. Но, если я увижу лично, то что видела моя жена, что выделаете на детской площадке у "Виктории", но промолчала, я вам, защитнички, по башке на месте настучу без разговоров.. Вы можете своих любимцев бродячих в попку целовать, молиться на них, на ручках носить, но раскидывать куски мяса и костей на детской площадке я вам лично больше не позволю. Я уже понял, что вы и я живём в разных миропониманиях. Не советую, чтоб мы с вами схлеснулись. Потом можете хоть в гаагский суд ходить.


+1000 Согласен, засунем кусок мяса в штаны и натравим собак \
Ответить
Я
Цитата
Я предложила помощь приюту, который находится в нашем городе, Вы не поможете, может кто-то другой откликнется. Это выбор каждого.


Вот она истина! Одним дороже дети и взрослые люди, другим собаки. Это выбор каждого. А горбатого могила исправит. Надоело мне тут простые для разумного человека вещи объяснять. Подкармливайте собачек дальше. Но, если я увижу лично, то что видела моя жена, что выделаете на детской площадке у "Виктории", но промолчала, я вам, защитнички, по башке на месте настучу без разговоров.. Вы можете своих любимцев бродячих в попку целовать, молиться на них, на ручках носить, но раскидывать куски мяса и костей на детской площадке я вам лично больше не позволю. Я уже понял, что вы и я живём в разных миропониманиях. Не советую, чтоб мы с вами схлеснулись. Потом можете хоть в гаагский суд ходить.
Ответить
Екатерина
Что дороже жизнь собачья или жизнь человеческая? Без комментариев! Я — за отстрел бездомных собак! Если очень любишь животных содержи их у себя дома, опекая, заботясь и любя. А быть потенциальной мешенью для полудикого животного совсем не хочется!
Ответить
Гость
Уважаемый гость Я, бездомные собачки не мои, и приют тоже не мой, и я никаким организациям не мешаю. Я такой же простой житель Краснознаменска как Вы. Я предложила помощь приюту, который находится в нашем городе, Вы не поможете, может кто-то другой откликнется. Это выбор каждого.
Ответить
Гость
Анна пишет:
Вот ведь, добрый я человек! Но защитнички добесили до крайности! (Лапинская А.,Бегунков А., Слободчикова В., Тришин А.Г., Смирнова О. и другие зоошизики) дай бог им столкнуться и испытать на себе, когда их ребенка или внука/внучку разрывают бесхозные "милые" собачки, которых они так усердно подкармливали. Пусть помучаются, пусть потратят кучу денег на восстановление от следов укусов, тогда по другому запоют

Нет, Анна Вы совсем не добрый человек, как можно обращаясь к Богу желать такого?????????????????????????7
Точки зрения на проблему разные, но не надо опускаться до оскорблений, уважаемые Анна и dm.
Ответить
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Написать комментарий...
Похожие новости