Все номера автомобилей в видеоряде и на фотографиях являются вымышленными и не соответствуют действительности.
Самому стала интересна ситуация с парковками в Краснознаменске, решил прокатиться "Пока все дома"
Каждое утро, из города уезжает более половины жителей Краснознаменска на работу.
И когда Вы идёте по улице в обед и наблюдаете, скажем, вот такой автомобиль:
Первая мысль №";№";№%?:;%:?*() мужжжик! :)
Но на самом деле, соседи этого автомобиля уже уехали и Вы не знаете что ночью было вот так:
(Камри - чуть правее на холмике стоит)
У автолюбителя был выбор, либо проверить седан на внедорожные качества, либо оставить машину на Минском шоссе.
Я хотел бы сразу ответить "владельцам гаражей"
- купил машину
- купи гараж
С рыночными ценами на гаражи Вы можете ознакомиться в этом разделе.
Участвовать в строительстве гаражного кооператива стоит от 550т,
что Выше стоимости среднего автомобиля по Краснознаменску.
И в данном контексте мне больше нравится фраза
- Построил дом
- Построй парковку
- Построй садик
- Построй школу
- и т.п.
Речь идёт о платных крытых автоместах, стоимостью ~200т.р
Сейчас модно только критиковать, поступлю иначе:
сперва, вношу предложение о, как я вижу, частичном решении проблемы парковок.
А уж потом просто фотографии и видео утреннего города )
Решение проблемы: Строительство отдельностоящего большого паркинга с велосипедными дорожками к нему (а лучше несколько таких паркингов)
- Взимать минимальную плату, равную "самоокупаемости"
- Установить видеокамеры
- Установить свет
- Установить парковочные места для велосипедов
- Как только парковки станут доступными - включайте административный ресурс, штрафуйте тех, кому лень ставить машину на доступном паркинге.
Создание доступных гаражных кооперативов
- Не секрет, что стоимость одного кооперативного гаража 250 - 350т.р
- Сделайте так, чтобы они оставались кооперативными...
- И желательно по 1 гаражу на 1 семью
Создание Эко-парковочных мест в городе.
На создание одной эко-парковки, рассчитанной на 15 авто, уходит до двух недель, каждое машиноместо стоит от 15 до 22 тысяч рублей.
Источник
- Я бы купил такое место, мне вот честно не нужен гараж с ямкой и вторым этажом, не ремонтирую автомобиль в гараже и не храню картошку на зиму вместе с барахлом.
Грамотное планирование парковочных мест при строительстве в будущем.
Строим дом на 500 квартир
Наверно машиномест должно быть не меньше 300 - только для этого дома.
Оперативно убирать автохлам, под которым трава растёт.
Поиграть в тетрис
В 4-5 утра, ответственным за облик Краснознаменска, попробовать запарковать автомобиль, у разных домов.
Рекомендую раз в квартал, с привлечением СМИ и тотализаторов.
И конечно
Изменение плана внутридворовых территорий.
У меня стойкое ощущение, что план дворовой территории рисуют студенты первого курса.
Настолько они не эффективны
- Больше зелени (деревья, кустарники)
- Меньше неэффективно используемых участков
Самый яркий пример двор на пр-т Мира д.9
Пакровка на 4 машины и двор - футбольное поле.
Читатели - предлагайте еще )
Ну и как обещал - фотографии и длинное утреннее видео No comments
4 утра а в спортшколе все уже на работе ))
Столбики ставить - бесполезно
Скорая не может подъехать, автомобилисты - разъехатся и создают пробки во дворе.
Насколько я знаю, в этом дворе столбики частично демонтируют.
Я не против штрафов за парковку и акции СТОПХАМ.
Но штрафовать работяг, которые пашут как лошади в Москве ради семьи,
а возвращаясь в ночи не могут поставить "правильно" машину, потому что физически нет места во всём городе - имейте совесть.
Или кто-то думает что штрафы решат проблему парковок в городе ?
Если построите на собранные деньги паркинг размером с 4-ре стадиона - то да ;)
так я с самого начала и предлагал водятлам переезжать в коттеджи, рядом с ними можно и машины как хочешь парковать
можно даже посадить клумбу с цветами, и парковаться на неё, если вдруг кто сильно привык на газон машину ставить
Я вот против того, чтобы у дома, где я живу, стояли соседские машины. И вообще против того, чтобы во дворах стояли машины. Хрен пройдешь. И как приходить к соглашению?
А решение простое. Смотрю принялись с одной стороны проблему решать — как бы пресануть да "обласкать" автовладельцев . А по другому подумать ни как? Объясню в твоей же манере, чтоб понятнее тебе было.
Не нравиться тебе ситуёвина — продаёшь свою говноквартиру в КЗ и за те же лямодеревянные покупаешь в коттеджном посёлочке те же квадратики в многосемейном домике с отдельным входом, газом и электричеством. Одеваешь свои сраностоптыши и топаешь в припрыжку в свой любимый общественный транспорт. В тех же километриках от Москвы получаешь неистовое счастье и свою мечту. И охрана там тебе и кредитохлама нет у твоего изящного многосемейного домика и даже (ты не поверишь) кусочек земельки придомовой исключительно в твоё соплепользование (огурчики помидорчики растить будешь, чтоб жирком не заплыть). Поверь, предложений на рынке немерено, и в свои ляморублики вложишься. И остановочка тобой любимая рядышком, так что до электричечки довезут. Ну а если не хочется свою говноквартирку продовать и счастье такое покупать, то это только твои проблемки. Сиди в КЗ и не выделывайся.
Город заключает договор аренды земли со всем гаражным кооперативом, а не с отдельным владельцем гаража.
Обязать ставить и штрафовать за это — не предусмотрено в федеральном законодательстве, а у местных депутатов нет полномочий принимать такие постановления. Нет полномочий даже у полиции без серьёзных криминальных оснований заглядывать в частную собственность(гараж), а в ваших планах какие-то неназванные суперлюди будут вершить справедливость.
omen пишет: Увы, вы предлагаете неправовые пути решения проблемы. Отобрать, поделить, выгнать... Правда ваша только про ракушки. С гаражами это невозможно.
И что тут не правомерного, обязать ставить, штрафы постоянные а не раз от раза, отобрать еще проще отказывается в аренде земли и что хотите то и делайте с гаражом, или город имеет право отобрать землю под нужды города. А про ракушки не все плохо если хозяева ракушек убирают перед ними и в частности дорогу, платят пусть допустим 1000р. в месяц за аренду земли, и ракушки не уродуют облик города (как на победы 15,17) то почему бы не оставить.
Я вот против того, чтобы у дома, где я живу, стояли соседские машины. И вообще против того, чтобы во дворах стояли машины. Хрен пройдешь. И как приходить к соглашению?
[/QUOTE]
Требовать от руководства города и полиции обеспечить соблюдение федерального и местного законодательства, регламентирующего парковку во дворах и на дорогах общего пользования. Санкции уже упомянуты в начале и в соседнем топике.
А по большому счёту считаю что одно только наведение порядка с автохламом, неиспользуемыми и незаконно установленными ракушками даст очень хороший эффект. И для появления парковочных мест и в плане чисто эстетическом — эти ржавые штуки не отличаются красотой.
И толку? Ракушек 500, автомобилей несколько тысяч. Хоть все поубирайте не хватит всем мест.
Лично для вас никто делать ничего не будет.
Я вот против того, чтобы у дома, где я живу, стояли соседские машины. И вообще против того, чтобы во дворах стояли машины. Хрен пройдешь. И как приходить к соглашению?
А по большому счёту считаю что одно только наведение порядка с автохламом, неиспользуемыми и незаконно установленными ракушками даст очень хороший эффект. И для появления парковочных мест и в плане чисто эстетическом — эти ржавые штуки не отличаются красотой.
А эти слова разве не разумны, по вашему? То есть держать годами во дворах хлам, который зачастую просто неохота утилизировать — это нормально?
[QUOTE]Natky пишет:
а мне хочется припарковаться когда я живу в КЗ.
[QUOTE]
Нет у социальной группы автовладельцев особых прав на придомовые территории. Особая защита этой социальной группы, в отличие от, например, инвалидов, в законодательстве не предусмотрена, ну нет её, как бы вам не хотелось. А у всех граждан есть четко прописанное законное право на благоприятную среду проживания. И автовладельцы во дворах это право грубо нарушают.
Если отойти от суконного языка правовых процедур, в доводах многих автомобилистов есть изрядная доля эгоизма, прошу не обижаться.
Купите/постройте себе дом с гаражом, все проблемы будут решены. Некоторые уже так и сделали, живут себе в коттеджах у 17 КПП и ставят авто рядом с домом.
Хотите также? — покупайте собственную недвигу
Дорогой, есть у меня недвижимость, причём с парковочным местом, но не в КЗ, а мне хочется припарковаться когда я живу в КЗ.
А по большому счёту считаю что одно только наведение порядка с автохламом, неиспользуемыми и незаконно установленными ракушками даст очень хороший эффект. И для появления парковочных мест и в плане чисто эстетическом — эти ржавые штуки не отличаются красотой.
NITRO пишет: Вы забыли простое и менее затратное решение проблемы. Запретить устраивать в гаражах Рем. мастерские, Жилье для гостарбайтеров, склады хлама и тд и тп. Обязать владельцев гаражей парковать машины в гараж. Посчитайте сколько у нас в городе гаражных кооперативов, плюс пустующие 4 платные парковки. А ракушки например на победе 20 там половина не используется, снести все, закатать в асфальт и организовать паркинг брать 1000-2000 в месяц сколько места в тех домах освободиться. Не используемые гаражи или используемые не по назначению отбирать и сдавать в аренду. Деньги городу на благоустройство и ремонт дорог в тех же гаражах.
Увы, вы предлагаете неправовые пути решения проблемы. Отобрать, поделить, выгнать... Правда ваша только про ракушки. С гаражами это невозможно.
Плотнсть застройки в городе такова, что хоть закатайте в асфальт все дворы полностью, мест для парковки всем не хватит. Чуть ситуация улучшится, появится соблазн прикупить авто и внучке, и Жучке...
А кто-то захочет держать свой КАМАЗ с прицепом у дома.
Все уже привыкли, что малые дети в наших дворах играют в окружении вонючих бензиновых колымаг. Вход в любой подъезд облеплен наспех приткнутыми тачками. Вы видели, как обычно выскакивают из подъезда шустрые пацанчики? Они смотрят по сторонам? Проскользнув между стоящими колымагами, они рискуют быть сбитыми проезжающим авто не на оживленной трассе, а у своего дома, в своем дворе.
Возгласы: "Не смейте ограничивать мои права пользоваться моей собственностью" не срабатывают. Налицо состав административного правонарушения — извольте ответить своим рублем.
Девушек, которых могут съесть по пути в гараж серые волки, конечно, жалко. Но всегда к их услугам есть леди-такси. Дорого? Тогда мы возвращаемся к тезису, что ОТВЕТСТВЕННОЕ содержание авто — это не дёшево.
Вы забыли простое и менее затратное решение проблемы. Запретить устраивать в гаражах Рем. мастерские, Жилье для гостарбайтеров, склады хлама и тд и тп. Обязать владельцев гаражей парковать машины в гараж. Посчитайте сколько у нас в городе гаражных кооперативов, плюс пустующие 4 платные парковки. А ракушки например на победе 20 там половина не используется, снести все, закатать в асфальт и организовать паркинг брать 1000-2000 в месяц сколько места в тех домах освободиться. Не используемые гаражи или используемые не по назначению отбирать и сдавать в аренду. Деньги городу на благоустройство и ремонт дорог в тех же гаражах.
Но наша администрация предпочитает вкапывать столбики и рисовать линии (как для инвалидов на днях \"оборудовали\")
Правильно делает.
Купите/постройте себе дом с гаражом, все проблемы будут решены. Некоторые уже так и сделали, живут себе в коттеджах у 17 КПП и ставят авто рядом с домом.
У меня нет гаража, и даже если бы и был, я не пошла бы поздно вечером оттуда пешком домой. К тому же машина мне нужна именно поблизости от дома. В своё время я аредовала ракушку поблизости от дома, но замучалась чистить снег зимой (и не надо тут писать что "купил машину — накачайся для чистки снега или купи личного дворника), к тому же моя машина не в каждую ракушку влезет. Муж ставит на платной стоянке, ходит каждое утро и вечер, ему удобно и он может идти оттуда поздно вечером. Знаю людей (работающих в администрации, что характерно), которые имея халявную ракушку в ракушечных кооперативах, почему-то упорно ставят машину под домом, занимая место, на которое мог бы поставить свой автомобиль человек не имеющий гаража, и вынужденный из-за этого парковать авто на тротуаре и прочих подобных местах. У нас во дворе, как и в большинстве других дворов, есть возможность оборудования дополнительных мест для парковок, абсолютно без ущерба для газонов и детских площадок (плюс ещё если убрать автохлам и незаконные ракушки вокруг дома). Но наша администрация предпочитает вкапывать столбики и рисовать линии (как для инвалидов на днях "оборудовали")
volkov-dmitriy пишет:
А идти через весь город в гараж за машиной с утра, когда спешишь на работу ну совсем не удобно и никто на это не согласится(я думаю все автомобилисты меня поймут).
Все автомобилисты поймут, когда будут находиться под угрозой существенного штрафа. И только потом, когда на улицы и во дворы вернется уже забытый простор, появится массовое сознание у автомобилистов, что когда они идут за СВОЕЙ машиной в СВОЙ гараж, они помогают делать город удобней и краше.
Ведь приличный человек несет свой мусор к урне, даже когда ему неудобно, правда? И не из боязни штрафа, а потому, что люди его круга делают также.
Автору огромный респект за статью! Не только огласил и рассмотрел проблему, но и предложил путь решения! Но проблема остается открытой, где строить те самые парковки? А идти через весь город в гараж за машиной с утра, когда спешишь на работу ну совсем не удобно и никто на это не согласится(я думаю все автомобилисты меня поймут).
Автору за статью 5+, по поводу акции СТОПХАМ была идея у меня, раз есть такие люди, что оказались тоже "за", пожалуй обращусь в наши вышестоящие инстанции..
Но люди имеют право иметь собак и имеют право иметь машину.
Правильно. И вместе с этим получайте соответствующие проблемы. По периметру города куча кооперативов. покупайте гараж и ставьте авто туда.
А то, что вам не хочется ходить в гараж — проблемы только ваши.
Если купите землю, так вообще не вижу проблем, никто слова не скажет, если есть комплект документов, подтверждающий покупку земли.
Так хрен кто что покупает. Все орут типа они готовы покупать, но никто, естесственно, не покупает. А только ждут халявы
Для блоховозов даже будки делают и всячески убирают.
так люди и не против платить....тока когда они эту землю покупают ( делают платные парковочные места у своих домов покупая не за малые деньги) пол города пуще этого возмущается за самозахваты и т.д.... Да и при всем желании при анличии денег их все равно не хватит на всех.Детей я привела в пример для показания абсурдности ситуации. На счет собак точно таже как на счет машин....Вам все всегда будут мешать. Но люди имеют право иметь собак и имеют право иметь машину. Ездить Насчет жирка( наверно по себе судите!), А вот то что не созданы условия это го-во виновато, за те деньги которые мы плдатим за дома в том числе за якобы ремонты уже раз 250 можно было построить парковки в новостроящихся домах!!! А на общественном транспорте ехжу и часто, когда нужно но вот не всегда на общ-ом транспорте добраться можно.
Пользователь, регистрируясь на интернет-сайте "В Краснознаменске.ру" (https://vkrasnoznamenske.ru), принимает настоящее Согласие на обработку персональных данных (далее – Согласие).
Действуя свободно, своей волей и в своем интересе, а также подтверждая свою дееспособность, Пользователь дает свое согласие "В Краснознаменске.ру", которое расположено по адресу 143090 Московская область, г. Краснознаменск ул. Победы д.26, info@vkrasnoznamenske.ru, на обработку своих персональных данных со следующими условиями:
1. Данное Согласие дается на обработку персональных данных, как без использования средств автоматизации, так и с их использованием.
2. Согласие дается на обработку следующих моих персональных данных, не являющихся специальными или биометрическими:
изображение профиля (аватар);
инициалы — фамилия, имя, отчество;
адреса электронной̆ почты;
номера контактных телефонов;
общедоступная информация профиля пользователя в социальных сетях (vk.com, facebook.com, twitter.com, plus.google.com), включая имя, фамилию, фото профиля, возрастной диапазон, пол, язык, страну и другую общедоступную информацию;
статистические данные — сведения о местоположении; тип и версия ОС; тип и версия Браузера; тип устройства и разрешение его экрана; источник, откуда пришел на сайт пользователь; с какого сайта или по какой рекламе; язык ОС и Браузера; какие страницы открывает и на какие кнопки нажимает пользователь; ip-адрес (с помощью систем Google Analytics, Яндекс.Метрика и др.).
3. Персональные данные не являются общедоступными.
4. Цель обработки персональных данных:
статья 24 Конституции Российской Федерации; предоставление прав использования сайта и возмездное оказание услуг по предоставлению дополнительного функционала на условиях Правил пользования сайтом ИД Комитет1;
обработка входящих запросов физических лиц с целью оказания консультирования;
анализ действий пользователей с целью улучшения качества предоставляемых услуг интернет-сайта и разработки новых сервисов, в том числе проверки, исследования и анализа таких данных, позволяющих поддерживать и улучшать, а также разрабатывать новую функциональность интернет-сайта;
доставка пользователям персонализированных (таргетированных) информационных и рекламных сообщений (в т.ч. рассылок) с учетом статистических данных;
5. Основанием для обработки персональных данных является:
статья 24 Конституции Российской Федерации;
пункты 1 и 5 части 1 статьи 6 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных»;
настоящее Согласие.
6. В ходе обработки с персональными данными будут совершены следующие действия:
сбор; запись; систематизация; накопление; хранение; уточнение (обновление, изменение); извлечение; использование; передача (распространение, предоставление, доступ); блокирование; удаление; уничтожение.
7. Персональные данные обрабатываются до момента удаления аккаунта физического лица, либо в момент получения запроса субъекта персональных данных на прекращение обработки.
Хранение персональных данных, зафиксированных на бумажных носителях осуществляется согласно Федеральному закону №125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» и иным нормативно правовым актам в области архивного дела и архивного хранения.
8. Согласие может быть отозвано субъектом персональных данных или его представителем путем направления письменного заявления "В Краснознаменске.ру" или его представителю по адресу, указанному в начале данного Согласия.
9. В случае отзыва субъектом персональных данных или его представителем согласия на обработку персональных данных "В Краснознаменске.ру" вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 – 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 г.
10. Настоящее согласие действует все время до момента прекращения обработки персональных данных, указанных в пунктах 7 и 8 настоящего Согласия.
11. Самостоятельно удаление пользователя возможно на этой странице: vkrasnoznamenske.ru/info/user_remove.php
Комментарии 43
можно даже посадить клумбу с цветами, и парковаться на неё, если вдруг кто сильно привык на газон машину ставить
А решение простое. Смотрю принялись с одной стороны проблему решать — как бы пресануть да "обласкать" автовладельцев . А по другому подумать ни как? Объясню в твоей же манере, чтоб понятнее тебе было.
Не нравиться тебе ситуёвина — продаёшь свою говноквартиру в КЗ и за те же лямодеревянные покупаешь в коттеджном посёлочке те же квадратики в многосемейном домике с отдельным входом, газом и электричеством. Одеваешь свои сраностоптыши и топаешь в припрыжку в свой любимый общественный транспорт. В тех же километриках от Москвы получаешь неистовое счастье и свою мечту. И охрана там тебе и кредитохлама нет у твоего изящного многосемейного домика и даже (ты не поверишь) кусочек земельки придомовой исключительно в твоё соплепользование (огурчики помидорчики растить будешь, чтоб жирком не заплыть). Поверь, предложений на рынке немерено, и в свои ляморублики вложишься. И остановочка тобой любимая рядышком, так что до электричечки довезут. Ну а если не хочется свою говноквартирку продовать и счастье такое покупать, то это только твои проблемки. Сиди в КЗ и не выделывайся.
Обязать ставить и штрафовать за это — не предусмотрено в федеральном законодательстве, а у местных депутатов нет полномочий принимать такие постановления. Нет полномочий даже у полиции без серьёзных криминальных оснований заглядывать в частную собственность(гараж), а в ваших планах какие-то неназванные суперлюди будут вершить справедливость.
Увы, вы предлагаете неправовые пути решения проблемы. Отобрать, поделить, выгнать... Правда ваша только про ракушки. С гаражами это невозможно.
И что тут не правомерного, обязать ставить, штрафы постоянные а не раз от раза, отобрать еще проще отказывается в аренде земли и что хотите то и делайте с гаражом, или город имеет право отобрать землю под нужды города.
А про ракушки не все плохо если хозяева ракушек убирают перед ними и в частности дорогу, платят пусть допустим 1000р. в месяц за аренду земли, и ракушки не уродуют облик города (как на победы 15,17) то почему бы не оставить.
Я вот против того, чтобы у дома, где я живу, стояли соседские машины. И вообще против того, чтобы во дворах стояли машины. Хрен пройдешь. И как приходить к соглашению?
[/QUOTE]
Требовать от руководства города и полиции обеспечить соблюдение федерального и местного законодательства, регламентирующего парковку во дворах и на дорогах общего пользования. Санкции уже упомянуты в начале и в соседнем топике.
И толку? Ракушек 500, автомобилей несколько тысяч. Хоть все поубирайте не хватит всем мест.
Лично для вас никто делать ничего не будет.
Я вот против того, чтобы у дома, где я живу, стояли соседские машины. И вообще против того, чтобы во дворах стояли машины. Хрен пройдешь. И как приходить к соглашению?
А по большому счёту считаю что одно только наведение порядка с автохламом, неиспользуемыми и незаконно установленными ракушками даст очень хороший эффект. И для появления парковочных мест и в плане чисто эстетическом — эти ржавые штуки не отличаются красотой.
А эти слова разве не разумны, по вашему? То есть держать годами во дворах хлам, который зачастую просто неохота утилизировать — это нормально?
а мне хочется припарковаться когда я живу в КЗ.
[QUOTE]
Нет у социальной группы автовладельцев особых прав на придомовые территории. Особая защита этой социальной группы, в отличие от, например, инвалидов, в законодательстве не предусмотрена, ну нет её, как бы вам не хотелось. А у всех граждан есть четко прописанное законное право на благоприятную среду проживания. И автовладельцы во дворах это право грубо нарушают.
Если отойти от суконного языка правовых процедур, в доводах многих автомобилистов есть изрядная доля эгоизма, прошу не обижаться.
Купите/постройте себе дом с гаражом, все проблемы будут решены. Некоторые уже так и сделали, живут себе в коттеджах у 17 КПП и ставят авто рядом с домом.
Хотите также? — покупайте собственную недвигу
Дорогой, есть у меня недвижимость, причём с парковочным местом, но не в КЗ, а мне хочется припарковаться когда я живу в КЗ.
А по большому счёту считаю что одно только наведение порядка с автохламом, неиспользуемыми и незаконно установленными ракушками даст очень хороший эффект. И для появления парковочных мест и в плане чисто эстетическом — эти ржавые штуки не отличаются красотой.
Вы забыли простое и менее затратное решение проблемы. Запретить устраивать в гаражах Рем. мастерские, Жилье для гостарбайтеров, склады хлама и тд и тп. Обязать владельцев гаражей парковать машины в гараж. Посчитайте сколько у нас в городе гаражных кооперативов, плюс пустующие 4 платные парковки. А ракушки например на победе 20 там половина не используется, снести все, закатать в асфальт и организовать паркинг брать 1000-2000 в месяц сколько места в тех домах освободиться. Не используемые гаражи или используемые не по назначению отбирать и сдавать в аренду. Деньги городу на благоустройство и ремонт дорог в тех же гаражах.
Увы, вы предлагаете неправовые пути решения проблемы. Отобрать, поделить, выгнать... Правда ваша только про ракушки. С гаражами это невозможно.
А кто-то захочет держать свой КАМАЗ с прицепом у дома.
Все уже привыкли, что малые дети в наших дворах играют в окружении вонючих бензиновых колымаг. Вход в любой подъезд облеплен наспех приткнутыми тачками. Вы видели, как обычно выскакивают из подъезда шустрые пацанчики? Они смотрят по сторонам? Проскользнув между стоящими колымагами, они рискуют быть сбитыми проезжающим авто не на оживленной трассе, а у своего дома, в своем дворе.
Возгласы: "Не смейте ограничивать мои права пользоваться моей собственностью" не срабатывают. Налицо состав административного правонарушения — извольте ответить своим рублем.
Девушек, которых могут съесть по пути в гараж серые волки, конечно, жалко. Но всегда к их услугам есть леди-такси. Дорого? Тогда мы возвращаемся к тезису, что ОТВЕТСТВЕННОЕ содержание авто — это не дёшево.
Правильно делает.
Купите/постройте себе дом с гаражом, все проблемы будут решены. Некоторые уже так и сделали, живут себе в коттеджах у 17 КПП и ставят авто рядом с домом.
Хотите также? — покупайте собственную недвигу
А идти через весь город в гараж за машиной с утра, когда спешишь на работу ну совсем не удобно и никто на это не согласится(я думаю все автомобилисты меня поймут).
Все автомобилисты поймут, когда будут находиться под угрозой существенного штрафа. И только потом, когда на улицы и во дворы вернется уже забытый простор, появится массовое сознание у автомобилистов, что когда они идут за СВОЕЙ машиной в СВОЙ гараж, они помогают делать город удобней и краше.
Ведь приличный человек несет свой мусор к урне, даже когда ему неудобно, правда? И не из боязни штрафа, а потому, что люди его круга делают также.
Правильно. И вместе с этим получайте соответствующие проблемы. По периметру города куча кооперативов. покупайте гараж и ставьте авто туда.
А то, что вам не хочется ходить в гараж — проблемы только ваши.
Если купите землю, так вообще не вижу проблем, никто слова не скажет, если есть комплект документов, подтверждающий покупку земли.
Так хрен кто что покупает. Все орут типа они готовы покупать, но никто, естесственно, не покупает. А только ждут халявы
Для блоховозов даже будки делают и всячески убирают.